最近一段時間，網上出現了不少關於瓦良格號航母的照片。這些圖片顯示這艘航母已經處於建造舾裝的最後階段了。所以國外的一些媒體以此來推測這艘航母有可能在年內下水試航，甚至有國外媒體還以此為依據，把2011年說成是中國的“航母元年”。在這個背景下，很多國內的媒體也把國外有關瓦良格航母有關的報道幾乎全部蒐羅起來，翻譯之後刊登出來。這樣在最近一段時間就形成了一個新的航母熱潮。
對於中國而言，發展航空母艦這種武器在今天來說，有這個需求，有這個必要，也有這個能力。應該說，中國發展航空母艦是理所應當、順理成章、水到渠成的事情。但是，有了航母並不意味著就變成了海軍強國，也並不意味海上的安全、權益等一切問題都能夠解決。
實際上，航空母艦本身也是很脆弱的。有人可能會說，從二戰結束後到現在這麼多年，航母沒有一艘被打沉，這反過來不就說明瞭航母是生存能力很強的大型戰艦麼？
其實，航母在二戰後金身不敗的這種現象，最關鍵的問題是在這幾十年中航母從來沒有遇到過像樣的對手。在今天這種遠端打擊武器和資訊化裝備高度發展的時候，應該說像航母這樣的大型兵器是相當脆弱的。
舉個例子來說，如果一艘航母進到一個特定的海域，有人能夠把航母的位置、航向、航速這些要素以實時直播的方式傳遞出去的話，那麼這個航母上所有的人，包括這個航母的主人，一定會嚇得要死，因為這就意味著這艘航母生存上面臨著巨大的問題。而做到這一點，對今天的一些大國，特別是一些航太大國來說，並不是高不可攀的事情。所以從這個角度上來說，航母實際上是相當脆弱的。把航母當作定海神針，當作解決一切問題的手段顯然是不現實的。
從裝備發展的角度來說，任何一種武器，和人一樣，也有生、有長、有死，航母也脫不開這個範疇。發展航母，首先要做一個判斷，就是說航母這種兵器它現在是處在什麼階段，是少年階段、青年階段、壯年階段還是老年階段。如果它處於老年階段，顯然發展這樣的兵器就不是很明智的事情。
判斷航母在發展當中所處的狀態，我不敢說它就是處於老年階段，是夕陽兵器，但是至少可以肯定的說，航母已經越過了少年期和青年期。現在如果它不是處在老年期，至少也是壯年期了。
所以發展這樣的大型兵器需要考慮的問題要更多，而不僅僅是把它作為一個象徵海軍強大、國家崛起的象徵性兵器。
這是不是對航母的認識太悲觀？網路上的軍事愛好者對這個問題爭論得也很厲害，甚至分成了所謂的“航派”和“潛派”。所謂航派，就是擁護髮展航母；所謂潛派，就是反對發展航母，而是選擇潛艇。其實，我既不是航派也不是潛派。之所以現在要講航母的弱點，講航母不是定海神針，我認為當大家都在熱炒航母的時候，有必要潑點冷水、降降溫，因為任何大型武器裝備發展過程當中，如果沒有反對的聲音是不正常的，甚至是很危險的狀態。
