無人機在利殺戮躲不開道義和法律的質疑
資料圖片：攜帶鐳射制導炸彈的美軍“捕食者”無人機
隨著美國在利比亞動用“捕食者”無人機，有關道義和法律問題引發激烈爭論。
華盛頓一家智庫日前召開專題研討會。美國空軍“捕食者”和“死神”無人機項目負責人布賴克少校透露，每一架無人機每次執行任務時，都約有180人在地面進行操控。與會者展開激烈討論——“在遠離戰場的內華達州等地操控無人機，是否會使操控者人性逐漸缺失，對殺戮麻木不仁？”
英國國防部一份題為“英國對無人機系統的立場”研究報告提到，無人機等殺人機器的大量使用要求英國政府儘速制定“可接受的機器行為”。一位名為克裏斯·科爾的英國人在其網站上強烈抗議濫用無人機，並呼籲英國議會專門委員會引領全社會就此進行討論。
其實，美國早已頻繁地在伊拉克、阿富汗、巴基斯坦、葉門等國使用無人機。至去年4月14日，美國陸軍無人飛機系統計劃辦公室所轄的無人機戰鬥飛行就已超過百萬小時大關。除陸軍外，美國其他軍兵種及中央情報局也對無人機頗為青睞。近年來，美國國際無人機系統協會舉行的年度展覽規模越來越大。諸多美國軍工企業對無人機的開發、研製勢頭很猛。零傷亡、低費用、更輕便靈活、更敏銳的控制系統、標準化生產、全球聯網、可持續多功能使用，這一切正在成為研發的重點。
美國無人機在阿富汗、巴基斯坦等國的軍事行動一再傷及無辜，引發了抗議浪潮。在道義層面上，人們發出強烈質疑。使用這些無人機是否會導致操控者人道主義缺失，造成新的人道主義災難？如果一個無人機系統錯誤導致非法殺戮平民行動，其操控者是否應被指控犯有“戰爭罪”，事故與犯罪之間的界線何在？當無人機系統的軍事色彩日趨濃厚時，該由誰來決定這些致命裝備的使用？日益先進的無人機技術是否將使一些國家的決策者樂於遙控殺人，並趨向於動輒訴諸武力？
無人機的使用，讓人聯想起詹姆斯·卡梅倫拍攝的《終結者》。影片裏，人類遭到巨大的武裝機器人怪物的追殺。電影中的怪物是類人化的機器，而現實中的無人機背後仍然是人，操控者躲避不開道義和法律的質疑。
“全球觀測者”無人機
資料圖：美軍的全球鷹無人偵察機
