美國《紐約時報》9月1日文章，原題：印度熱衷與中國比賽而中國並不在意
印度全國上下似乎都癡迷于一件事：用中國的尺度來衡量本國的經濟發展。
在最近的紀念印度社會主義經濟解體20週年的討論會上，某位印度政府部長囑咐印度的商業領袖們睜大眼睛頂住一項“大獎”：經濟增長速度超過中國。“這是不可能的，”印度內政部長奇丹巴拉姆說道，“人們開始談論要超過中國的話題。”
印度人總是滔滔不絕談論與中國有關的話題。印度報紙充滿有關比較中印發展的文章；印度高管們喜歡把中國發展看成樣板；印度政府官員則視北京要麼為夥伴、榜樣，要麼是威脅自己的對象。實際上，在各方面，印度都已經與中國進行過比較，比如基礎設施、軍事武裝、大學教育、軟體產業、英語熟練程度。
然而，出生在中國，同時為《印度快報》撰寫月度專欄的經濟學家裴敏欣指出：“印度人對中國非常著迷，但是中國人卻很少關注印度。”大部分中國人並不關心印度的發展和變化，中國人更願意與歐洲和美國相比較。作為美國克萊蒙特·麥肯納學院的教授，他曾經嘗試在中國組織有關印度的講座，但是在中國幾乎沒有幾個印度專家。
中印之間的這項差別可以在兩國重要報紙上得以體現。比如，據法克提瓦數據庫顯示，本年度前7個月內，《人民日報》英文版網站中僅有24篇文章提到印度，而印度發行量最大的英文報紙《印度時報》僅在7月份便有57篇文章提到中國。
據中國政府統計，2009年有超過16萬印度遊客參觀中國內地。而據印度政府統計，僅有不足10萬中國遊客赴印度旅遊。兩國“關注度”的巨大差異還可以在其他方面予以體現：印度城市，不論規模大小，中國餐廳在街道上隨處可見；而在中國，即使在北京和上海，也鮮有印度餐廳，更別說在其他小城市了。
然而，幾名受訪的中國人承認，考慮到兩國規模和快速的經濟發展，中印之間的競爭是與生俱來的。他們認為，理論上兩國之間存在良性競爭。“中印兩國存在競爭，”上海一位40歲的老師胡軍（音）說道，“這是件好事。如果我們兩國在高科技和節能方面競爭，我認為我們都會從中受益。”
印度著名大學印度理工學院21歲的學生古普塔也看好兩國競爭，他說：“中印之間肯定存在競爭，因為我們兩國天生就具有競爭性，全世界都將依賴於我們兩國。”（趙小俠譯）
