美國國務卿克林頓·希拉裏說，美國在南海有國家利益，這裡有美國海上通道安全的問題。先不說，美國在南海的海上通道安全壓根沒受過威脅，反而是美國的間諜船在別國專屬經濟區內對別國的安全構成威脅。就算美國有海上通道安全的問題，那也是“海權”問題，而非我們和南海各聲索國爭論的島礁和海域歸屬的“主權”問題，你美國人在這裡攪什麼渾水？
美國說，它在南海問題上“不持立場”，“不選邊站”，有人評論說，這是美國立場的進步。事實上，美國在1963年出版的《維爾德麥克各國百科全書》就清楚地把南沙及其附近海域劃入中國南海傳統海疆之內，這是美國曾經的立場，怎能反悔現在說“不持立場”？菲律賓曾是美國的殖民地，它的版圖是根據1898年《美西巴黎協議》、1900年《美西華盛頓條約》和1930年《英美條約》確定的，這三個條約界定的菲律賓版圖從來沒有超過東經118度以西，像黃岩島、中業島等根本不是菲律賓的，這事美國最清楚！現在美國“裝公允”，這根本不是美國立場的進步，而是倒退。
美國在南海問題上攪渾水,有其戰略考量。其一，分散中國戰略注意力，干擾中國和平發展。美國知道，遏制中國崛起最有效的手段是內外夾擊。對內“西化、分化”中國，現在又加上“腐化、醜化、弱化”。對外惡化中國外部環境，矮化中國國際形象，毒化中國軟實力，挑動周邊國家和中國打群架。它首先試圖阻斷中國在中東、北非的一些能源供應地，現在又來擾亂中國的南海能源供應線。
其二，為美國重返亞太尋找戰略支撐點。其實，美國耿耿於懷的是上世紀兩次戰略收縮：一是撤出了越南的金蘭灣、峴港，一是撤出了菲律賓的蘇比克灣和克拉克軍事基地。它重返亞太就是要重返上述幾個軍事基地。這也就是為何越、菲現在如此鬧得歡，美國就是他們背後的挑唆者。菲、越不要自鳴得意，其實在獲得美國力挺的同時，也將自己的國家主權部分讓渡給了美國。特別是越南，完全投入到宿敵懷抱之日，就是現政權垮臺之時。
其三，覬覦亞太豐厚的戰略資源。經初步估計，南海的石油儲量約230億-300億噸，有“第二波斯灣”之稱。而“可燃冰”礦體預測儲量約為194億立方米，這是石油、天然氣的最佳替代能源。從地緣戰略角度看，南海處於越南金蘭灣和菲律賓蘇比克灣兩大海軍基地之間，是太平洋和印度洋之間的海上交通要道。作為世界上通航量第二大的海上航道，南海是美國等主要經濟體的海上航運生命線。誰擁有南海主導權，誰就可有效控制這一重要水域和國際航線。
知道了這三點，就會明白美國為什麼會在南海問題上樂此不疲，無風起浪，更何況南海本來就不是一池靜水，它正好推波助瀾，渾水摸魚。但是，南海不需要救世主，也不需要世界警察和仲裁者。須知，請神容易送神難。南海的事務，南海各國可以自己解決，即便撕破了臉皮，鄰居還是鄰居。因此，奉勸南海各國，善待自己，善待中國，善待南海，別把自己的命運拴在美國的戰車上，那只會損人害己。
