最近愈演愈烈的敘利亞局勢出現戲劇化轉折，俄羅斯提出讓敘利亞交出化武的建議後，奧巴馬表示，如果有外交方式阻止在敘利亞使用化武，那將“絕對是我們的優先選項”，一直緊繃的敘利亞局勢似乎又有和緩跡象。
其實，奧巴馬最近一直處於騎虎難下的處境，一面是國內軍工、華爾街實力等要求動武的壓力，一面是美國民眾、國際盟友的極力反對，奧巴馬在動武問題上始終猶豫不決，調門也是時高時低。
如今，俄羅斯的建議對奧巴馬而言無疑成了一個軍事打擊敘利亞之外的“B計劃”。此前奧巴馬對敘動武之所以調門喊得高，原因就在於兩年前奧巴馬為敘利亞畫的紅線，即敘利亞不能使用化學武器。但是，如今俄羅斯建議敘利亞將化武交出，並且敘利亞也給予了積極的響應，美國最擔心的事件無疑在一定程度上得到了緩解。畢竟，無論是美國的部分盟友還是軍工利益集團，對敘動武最過得硬的理由都是敘利亞使用了化武。俄羅斯此次似乎抓到了美國瞻前顧後的癥結，直接就敘利亞化武事件提出建議。從美國方面講，奧巴馬可以借此緩和國內部分利益集團的壓力，敘利亞儘管一直吵著鬧著要對美國可能的軍事打擊進行報復，如今也可以稍微緩一口氣。
從一定程度上講，此次俄羅斯似乎是非常識時務地給了奧巴馬機會，讓奧巴馬可以借此緩和國內外政治壓力，有一個臺階可下。俄羅斯要求敘利亞交出化學武器的消息一齣，法國總統奧朗德和美國總統奧巴馬10日通電話，決定在敘利亞問題上密切合作，審議俄羅斯有關將敘化學武器置於國際監督之下的建議的可行性。一向對敘利亞不甚“友好”的阿拉伯國家聯盟（阿盟）秘書長阿拉比則表示，阿盟將支援俄羅斯有關敘利亞將化學武器置於國際監督之下的建議。加拿大外長約翰·貝爾德10日也說，加拿大支援銷毀敘利亞政府擁有的化學武器。
但是，對於世界上唯一的超級大國美國而言，它會如此輕易地受到外在因素的影響嗎？從打擊南聯盟，到血洗阿富汗，再到橫掃伊拉克，美國這個在冷戰後習慣了使用武力解決問題的國家，真的會放下舉起的拳頭嗎？
如果放棄武力打擊敘利亞，奧巴馬所失去的太多，包括美國作為“世界警察”的權威，包括美國可能面對的中東地區的失控……
因此，從現在情況看，俄羅斯提出敘利亞交出化武的建議，從某種程度上是使美國是否對敘動武的天平朝著向不動武的方向動了動，但是對於奧巴馬而言，其還是處於一種騎虎難下之地，似乎俄羅斯給的板凳不夠高，還不能使美國從老虎背上下來，究竟是對敘動武還是不動，美國仍然行走在兩可之間。
毫無疑問的是，美國如果對敘動武勢必會引起中東地區的動亂，以及可能的外溢效應。動不動武，在一定程度上仍然是美國自身的選擇，仍要看奧巴馬對利弊的權衡。若是指望俄羅斯的建議或者是聯合國的抗議可以制約美國，無疑只是個童話。但客觀而言，政治解決敘利亞問題是最符合各方利益的選項，雖然板凳不夠高，奧巴馬完全有可能借此下個臺階。(龐清傑)
