軍報談日本擴軍備戰：與九一八和七七事變相似
安倍登戰車
打著“中國威脅”之幌大行突破“自衛”限制擴軍備戰之實，這套把戲同其挑起“九一八事變”“七七事變”時的卑劣手法如出一轍。歷史和現實再次警示世人——
日本才是亞洲安全真正威脅
武養浩
日本首相安倍晉三近日表示中國使日本的安全受到威脅，日本應該積極推進國家安全保障政策。11月11日，中國外交部發言人秦剛在例行記者會上對此發出嚴正聲明，稱日本如果非把中國當做對手，那是選錯了對象，打錯了算盤，沒有出路。
其實，明眼人一看就知道，所謂的“中國威脅論”不過是幌子，安倍及右翼勢力的真實意圖是實現日本的軍事正常化。這套把戲同日本當年挑起“九一八事變”“七七事變”中使用的卑劣手法如出一轍。
安倍的“中國威脅論”是老調重彈，毫無新意。中國自改革開放後，經濟飛速發展促進了綜合實力的提升，中國的國際影響力與日俱增。與此同時，中國軍隊合理推進國防和軍隊現代化，某些別有用心的政客便炮製出“中國威脅論”，以售其姦。他們到處製造恐慌，誣稱中國是“硬崛起”，會嚴重威脅世界和平。然而謊言就是謊言，大量事實證明中國的文明理念、發展理念與歷史上崛起的帝國有著根本的區別，中國的發展推動國際政治經濟秩序朝著更加公正合理的方向前進，不僅不會威脅世界和平，還發揮建設性作用。
比如：中國是唯一公開承諾不首先使用核武器、不對無核武器國家和無核武器區使用或威脅使用核武器的核國家；中國是派出維和人員最多的聯合國安理會常任理事國；中國積極參與反恐、防擴散領域的國際合作，向遭受嚴重自然災害的國家提供人道主義援助並派出救援隊，為打擊海盜向亞丁灣、索馬利亞海域派遣海軍護航編隊等。這些都體現了中國走和平發展道路的誠意。鼓吹所謂的“中國威脅論”的政客們企圖在國際舞臺上孤立中國、遲滯中國發展速度，是枉費心機。
相反的是，安倍不能證明日本不會給他國乃至世界和平造成威脅。判斷一個國家是否對他國及國際社會構成威脅，需要看兩個方面：一個是威脅的能力，另一個是威脅的意圖。
日本右翼稱中國建設現代化軍隊是為了擁有威脅能力，那麼日本近年來屢屢突破“自衛”限制的擴軍備戰之舉又是什麼性質？別國發展軍力是“威脅”，本國發展軍力便是“積極的安全保障”？安倍政府公然搞雙重標準，如何使日本民眾及國際社會信服？至於有無威脅意圖，日本也無法自證清白。自1868年明治維新以後，日本確立了“軍事至上”的國家意識形態和政治制度即軍國主義，將窮兵黷武和侵略擴張作為立國之本，把國家完全置於軍事控制之下，以毒化、控制日本國民思想，驅使他們充當侵略戰爭的炮灰。
近代日本更是不折不扣的“戰爭專業戶”，在二戰戰敗前，每幾年就對外用兵一次，比如1894年挑起中日甲午戰爭，1900年作為八國聯軍的主力侵略中國，1904年發動日俄戰爭，1914年參加第一次世界大戰，1931年蓄謀製造了“九一八事變”，1937年悍然發動了全面侵華戰爭，1941年挑起太平洋戰爭。
雖然戰後遠東國際軍事法庭作出正義判決，處死了東條英機等14名戰犯，但日本並未吸取教訓，不但沒有剷除軍國主義勢力及其社會基礎，甚至聽任其餘孽興風作浪，近年來更是對那段黑暗歷史進行“自由追思”。這樣一個拒絕認罪懺悔、大興翻案妖風的國家恐怕才是亞洲乃至世界安全的真正重大威脅。
安倍不去尋求日本經濟衰退、政局不穩、社會矛盾尖銳等重重困局的破解之道，妄想借所謂的“中國威脅論”嫁禍於人，必將搬起石頭砸自己的腳。 （作者單位：軍事科學院）
