安倍成東亞和平絆腳石
中國傳媒大學副教授何輝2日對《環球時報》表示，中國若欲尋求真正的國際支援，需要長期有戰略性的國家公關。這種公關要解決的不只是政府間問題，更要解決這些國家的國民問題，讓他國國民真正了解和理解中國，需要真正面向民間、在民間的滲透和解說。在這方面，以色列是特別成功的例子。
日本外交評論家天木直人1日在其部落格上撰文稱，安倍政權在中國的輿論攻勢下顯示出沉默狀態，而外交上沉默就是輸掉了。為什麼日本主要大媒體對安倍無作為都不進行批判，支援安倍的右翼也只會凡事都反覆批判中國，讓人對安倍外交的無能和對日本媒體的墮落感到失望。文章還稱，安倍首相做錯了，錯了就應當改正，要是改正不了，就應當辭職讓位。“不去參拜靖國神社應該是安倍說抱歉的一個方式”，英國《金融時報》亞洲版主編大衛·皮林1日以此為題撰文稱，多年來，一系列日本首相都對殖民統治和戰時侵略表示道歉。不過值得質疑的是道歉的誠意多大。日本被批評通過修改教科書來掩蓋歷史，大多數日本教科書都提到了日本的戰時罪行，但沒有詳細深入去講。
美國《環球郵報》分析說，中國領導人對安倍關上大門之後，日本面臨新一輪冰冷的國際孤立。中國不給安倍好臉的同時，國際社會也在譴責日本。韓國外長2日在新年工作會上警告，“安倍已經成為東亞和平與合作的絆腳石”。即便是日本最親密的盟友也不例外，美國已明確反對安倍參拜靖國神社。德國《法蘭克福彙報》說，美國明確批評安倍，可能不僅僅是意識到風險在加大，而且還終於慢慢領悟到，在二戰後由美國打頭的西方陣營中，日本其實早已遠離了美國和西方。法國《新觀察家報》認為，鋻於安倍真正的政治目的是擺脫和平憲法的專守防衛約束，而這攸關二戰成果的分配和戰後國際秩序的改變，都和美國直接相關，美國政府對此必須慎重且清晰地作出決定。
“中國領導層在安倍參拜問題上的反應很聰明，安倍似乎更緊張。”香港科技大學中國問題學者崔大偉對美國CNBC網站表示，美國政府批評安倍的決定給中國冷靜應對和後退一步的機會，北京看到安倍陷入孤立無援的境地，他們認為既然美國人都開始批評安倍了，那就“讓他在風中飄著吧”。《環球郵報》報道稱，雖然日本駐華使館外可以看出加強了安保，但並未看到抗議者。一定程度上說，中國這次也不需要發動民眾了，因為這次跟日本發生糾紛的不光是中國一家。這樣一來，中國姿態高一點，或許能贏的更大。中野晃一認為，“日本正在喪失國際支援。如果中國反應溫和，其可信度會提升，這也會促使美方領導人認為直接跟中國打交道要更好”。
