安倍執意解禁集體自衛權迎合了美國的旨意
7月2日，在韓國首爾的日本駐韓國大使館前，民眾在“慰安婦”少女像旁手持標語參加抗議活動。要求日本政府向“慰安婦”謝罪，並強烈反對日本通過解禁集體自衛權的法案。新華社記者 姚琪琳攝
日本安倍政府在7月1日的臨時內閣會議上正式決定修改憲法解釋，解禁集體自衛權，即使自身未受到攻擊，日本也可以為阻止針對他國的攻擊而行使武力。這是日本政府對其已持續60餘年的和平主義政策作出的歷史性調整，也是日本自衛隊成立60年來最重大的政策改變，預示自衛隊可海外參戰。安倍執意修憲引發各方態度陷於分歧。
日本反對派：將同安倍繼續鬥爭
7月1日，在日本自衛隊成立60週年之際，日本首相安倍晉三以日本所處安保環境發生了變化等為由主導了有關解禁的討論，隨後臨時內閣會議通過了修改憲法解釋、解禁集體自衛權的內閣決議案。對此，日本各界紛紛表示反對，當天約有2000名民眾在東京永田町的首相官邸前舉行抗議，喊出了“傾聽國民聲音”、“不許破壞憲法第九條”等口號。
日本“二戰”戰敗後，曾在憲法第九條中明確規定：“（1）日本國民衷心期望基於正義與秩序的國際和平，永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。（2）為達到前項目的，不保持陸海空軍及其他軍事力量。不承認國家的交戰權。”這部憲法自1947年通過以來，已持續了60餘年未改變。
反對解禁集體自衛權的日本學術界人士、日本法政大學政治學教授山口二郎表示，日本人仍然“非常重視戰後政權的和平主義原則，反對不走正式程式的修憲行為。”他還表示，在安倍稍後試圖推動國會支援配套立法的時候，只有依靠反對黨來發起挑戰。山口說：“我們將繼續鬥爭。”
日本社民黨黨魁吉田忠智批評安倍此舉是“否定立憲主義的暴舉”，就連安倍所屬自民黨的國會議員村上誠一郎也指責安倍的做法可能讓自民黨陷入下野危機。
至於表態同意修改憲法解釋解禁集體自衛權的公明黨，日本共產黨書記局長山下芳生嚴厲批評道：“如果公明黨予以協助，就請完全撤下和平政黨的旗幟。”
曾主張解禁集體自衛權的安倍所設“安保法制懇談會”委員、日本防衛大學名譽教授、國際政治專家佐瀨昌盛此次也坦承，“時間不足未能進行實質討論”，批評懇談會運營和討論的方式，認為“解禁必須得到國民的理解”。
奧巴馬：“強烈支援”解禁自衛權
就安倍政府在內閣會議上決定解禁集體自衛權一事，美國政府卻表現出了前所未有的支援態度。
美國總統國家安全事務副助理本傑明·羅茲在1日的記者會上稱，對於安倍內閣通過憲法解釋決定行使集體自衛權的行動，“奧巴馬總統表示強烈支援”，認為這一新政策是促進日美同盟關係更加成熟的一環。
美國國防部長哈格爾1日也發表談話，對於日本政府通過決議正式行使集體自衛權一事表示歡迎。他稱，通過行使集體自衛權，“自衛隊能在更大範圍內執行任務，將使日美同盟更為有效”。哈格爾還強調，此舉將為美日兩國通過年內完成《日美防衛合作指針》的修訂以強化日美同盟的努力提供了“補充”。
美國國務院發言人普薩基1日也表示：“日本完全有權利以自己認為必要的方式進行自我武裝。我們鼓勵日本以透明的方式來做這件事，我們也將與日方在此類重大問題上保持溝通。”
日本防衛相小野寺五典1日傍晚宣佈其將於7月6日至13日訪問美國，就日本解禁集體自衛權的內閣決定向美國國防部長哈格爾當面進行說明。小野寺強調：“將切實反映（集體自衛權等），著重強化日美關係和提高威懾力。”
有分析人士指出，美國既想利用日本牽制中國，又想控制日本，可是徹底“放虎歸山”對美國的安全不一定有利。
