澳大利亞洛伊國際政策研究所網站8月12日文章，原題：榮譽、聲望和克制 休·懷特(澳大利亞中國問題專家——編者注)認為，中國的規模、野心和能力使它無法融入當前秩序，中國要求改變環境。安德魯·菲利普斯(同為澳大利亞國際問題專家)著重談中國的選項有限。他認為，中國改變、削弱或離開當前秩序的能力，遠比許多人認為的有限。
安德魯說得對，中國短期內不能拒絕當前秩序。眼下，中國建設新秩序的能力有限，但我們不應認為這種狀況會永遠持續。
最關鍵的是，對於安德魯的結論——當前秩序容易加入，難以推翻——北京並不認同。在中國領導人看來，當前秩序難以接受。安德魯和其他學者認為，當前地區秩序是全球化的產物，它的形成受到多國影響。但是，這高估了非華盛頓方面的影響，忽視了當前秩序不論源自哪，均賦予美國特權，擴大對中國的不利。
休的觀點最有說服力。他堅稱，中國與其他國家不同。當前應對中國崛起的一大問題是，北京認為自己面對的是“要麼接受，要麼拉倒”的選擇——“這個秩序對你我都好，上船吧北京，這樣人人都是贏家”。但中國不這樣看。中國認為這種秩序保護美國的優勢，而中國的貿易和能源流動易受破壞，利益也受到限制。
隨著中國的發展，至少今後10年，中國的“失意感”將只增不減。習近平是自毛澤東以來中國最堅決、最愛國的國家主席。他擔任領導人期間，很難想像中國突然樂於接受美國的霸主地位。因此，中國會繼續厭惡它認為有害自身利益的格局，會繼續發展“替代方案”，會繼續週密審慎地試探當前秩序。
中國對地區的看法受到榮譽和聲望問題的強烈影響。對北京來說，要找到自己滿意的地區秩序，關於威信和榮譽的深層問題必須得到滿足。
目前我們手頭的工作是，思考如何將現有秩序打開一個缺口，給中國堅持權利的機會。這種秩序既要保留自由的特質，又要承認中國獨特的需要和利益。問題在於，美國、澳大利亞、日本和其他國家擺出的姿態正在關閉那些機遇。最重要的是，當前地區秩序的基礎結構需要更多靈活性。如果做不到這些，我想，中期而言，中國會以一種關乎存亡的方式試探當前秩序。(作者尼克·比斯利，汪析譯)
