政客如果缺乏良知、過於偏執，難免會自取其辱，淪為國際笑柄。
很不幸，日本內閣第二號人物、官房長官菅義偉就成了最新一個例子。10月21日在日本參議院接受質詢時，菅義偉公開表示，“河野談話”有關承認日本強徵“慰安婦”的事實，存在很大問題，日本政府否認（存在“強徵”）這一點。
此語一齣，國際譁然。儘管外界對安倍政權試圖在“慰安婦”問題上翻案的態度並不陌生，但一位高官代表政府公然站出來推翻“河野談話”，倒還是第一次。中國外交部發言人華春瑩斥責說，日強徵“慰安婦”鐵證如山，不容否認。
在鐵的事實面前，任何否認都是蒼白的，更有違人類良知和道義。1993年8月4日，時任日本內閣官房長官的河野洋平，代表日本政府公開承認，二戰期間日本當局和軍隊直接參與設置“慰安所”和擄掠“慰安婦”，並對此表示道歉和反省。在隨後的新聞發佈會上，河野明確表示，強徵“慰安婦”的事實存在。
對於河野的表態，日本不少政客極為不滿，菅義偉21日否認“慰安婦”的理由，就是要恢復所謂“國家名譽和信任”，畢竟，“慰安婦”是很不光彩的事情。22日，面對國際社會的廣泛批評，菅義偉又辯稱，日本政府繼承“河野談話”的立場不變，只是否認存在“強徵”行為。
政客的狡詐和虛偽由此可見一斑。挑戰國際公義的菅義偉不管怎麼否認，玩弄什麼文字遊戲，其所言所行的結果只有一個：自取其辱。
二戰期間，被日軍強徵為“慰安婦”的，不僅有大量來自中國、朝鮮半島的女性，還有不少英國、荷蘭等西方國家婦女。其間的性虐待和性欺淩，泯滅人性，令人髮指。哪怕一些與日本關係還不錯的國家，基於人類良知和道義，在這個問題上，都有毫不含糊的立場。
比如，2007年11月20日，荷蘭議會下院一致通過決議，要求日本就二戰期間強徵“慰安婦”一事道歉，並對倖存者進行賠償；同年11月28日，加拿大眾議院通過議案，要求日本就“慰安婦”問題作出“正式、真誠”的道歉；隨後的12月23日，歐洲議會也通過決議，要求日本政府就“慰安婦”問題道歉並賠償；翌年6月26日，美國眾議院通過決議，敦促日本為強徵“慰安婦”行為道歉……
菅義偉試圖通過否認“強徵”，來架空“河野談話”，進而恢復“國家名譽和信任”，其結果必然是南轅北轍。日本越是否認，“慰安婦”問題越為外界關注，人們就越憤怒于日本政客的良知泯滅、道義缺失，這不僅不可能重建日本的信譽，反而將進一步損害日本的國際形象。(劉洪)
