日本《外交學者》1月22日文章，原題：中國謀求全球影響力——通過智庫中國官媒週二援引中共中央和國務院發佈的新方針稱，中國將尋求通過打造“中國特色新型智庫”來促進軟實力，到2020年建成“一批具有較大影響力的高端智庫”。
中國智庫目前排名如何？賓夕法尼亞大學每年對全球6500多家智庫進行排名。據2013年的報告，美國佔到全球前5名智庫的3個(另兩個在英國和瑞典)，佔了前10名的6個。而中國最頂尖的智庫社科院排名第20。中國只有3個智庫(除了中國社科院，還有排名第36的中國國際問題研究院及44名的中國現代國際關係研究院)躋身全球智庫50強。即便僅限于“中印日韓的智庫”，中國也不及日韓。
所以，北京正尋求提升其智庫的國際聲望，也就不足為奇了。中國一直在謀求與其不斷增強的經濟政治力量相稱的軟實力。智庫的重要性在於它既是軟實力的一個衡量尺度，也是增加全球影響力的一個渠道。正如中共方針所言：智庫是國家軟實力的重要載體，越來越成為國際競爭力的重要因素，在對外交往中發揮著不可替代的作用。但在中國，具有較大影響力和國際知名度的高品質智庫缺乏，提供的高品質研究成果不夠多，資源配置不夠科學，領軍和傑出人才也匱乏。
對此，北京開出的處方是，鼓勵打造高端的專業智庫。北京還讓本國智庫擴大國際交流，邀請外國專家參與本國研究機構，並增加與其他智庫的國際合作。這是個有意思的建議，因為去年6月社科院曾被指被“外國勢力滲透”。此類指責可能讓中國其他智庫重新考慮增加對外交流項目。在這方面，北京有必要消除混亂不一的訊息。
中國重塑智庫，顯然一個主要目標是增強本國的全球影響力。另外，北京還想要智庫在國家治理中發揮更重要作用，為政策決定出謀劃策。但與此同時，指導方針對中國研究機構的限定也非常明確。這會制約中國智庫的研究廣度，造成學者不太可能放心提出真正大膽的建議。它還會——不論公平與否，繼續有損中國智庫在海外的形象。(作者香農·蒂耶茲，喬恒譯)
