對於日方“日本與德國情況不同”的說法，德國學者夫羅裏揚10日對《環球時報》記者說，把德日做比較，現已成為國際共識。德日都是二戰侵略國，但德國戰後走向了和解之路，重新融入國際大家庭；日本則在70年後仍未解決歷史問題。通過比較，可發現日本的不足，有助其真正解決問題。日本現在是承擔責任的時候了，不應該逃避。
外交學院教授周永生接受《環球時報》記者採訪時說，岸田文雄回應默克爾的說法是一種狡辯，是歪曲歷史事實的說法。日本和德國最大的不同就在於日本沒有像德國那樣深切反省戰爭罪行，一個誠懇道歉，一個不斷歪曲歷史。只有你進行誠懇地道歉，大家才會諒解。比如德國，不光道歉，還一直在積極對二戰受害者進行賠償。但日本甚至連承認的勇氣都沒有。
“德國正視歷史，一貫展現出懺悔和反省的態度，這成為歐洲地區和解、合作和一體化的基礎，也成為歷史教訓。韓國政府期待，日本能以正視歷史的勇氣和為治愈歷史傷痕而付出的努力，與周邊國家乃至國際社會積累信任關係。”韓國外交部發言人魯光鎰10日在例行記者會上敦促日本以正視歷史的勇氣獲得周邊國家信任。他還表示，日本對歷史問題拿出真誠反省態度是首要的，之後鄰國才能拿出大度姿態。
9日日德首腦會談默克爾談到“正視歷史是和解前提”時，出現安倍晉三尷尬沉默的場景。日本方面顯然沒有想到默克爾會連續談及歷史認識問題，事實上根據日媒在默克爾訪日之前就開始的報道，以及安倍政府的準備來看，德國政府是打算和日本探討烏克蘭問題上與俄羅斯的相處問題，以及日德經濟往來問題；而安倍政府的打算是“在安理會改革問題上和德國強化合作”。日本共同社分析稱，現在德國以經濟領域為中心與中國建立了良好關係，日本要想在“打得火熱”的中德之間插上一腳並不容易。英國廣播公司網站10日稱，默克爾出席去年起因為“誤報”慰安婦問題信譽低迷的《朝日新聞》社活動本身，也體現了國際社會的一種立場。
