“中國舉辦抗戰70週年紀念和閱兵，標準不在於來了多少外國領導人，而在於是不是真正弘揚了紀念抗戰的實質，是不是有利於塑造民族精神。”中國國際問題研究院研究員楊希雨25日接受《環球時報》記者採訪時表示，一些人看重的不是中國為什麼要搞，而是關注來了多少國家，有哪些大國領導人，這是典型的只看表面不看實質。中國舉辦抗戰紀念，包括閱兵，不是搞國際嘉年華，要的是重振抗戰精神。
“儘管中國在二戰中是西方的盟國，且一直表示本次紀念抗戰勝利70週年活動和閱兵不針對任何國家，也不針對當今的日本。但是，西方主要國家的領導人仍擔心此次活動傳出的信號”。德國新聞電視臺25日稱，本次閱兵，中國希望喚起全球對第二次世界大戰東方戰場的廣泛關注。
路透社稱，決定派領導人出席中國抗戰紀念和閱兵儀式的國家，從總體上來說都與中國保持著密切的政治關係。主要西方大國領導人將不參加閱兵式。歐洲和美國官員一再強調“他們擔心中國炫耀軍事實力可能會給該地區業已緊張的局勢傳達錯誤信號”。報道還稱，俄羅斯總統普京出席北京閱兵也可能是使很多西方領導人做出缺席決定的原因。
美國《僑報》稱，中國的抗戰大閱兵，有點像又一個亞投行，揭示的不僅是世界經濟關係，更有重大的政治利益。至今確定出席閱兵的外國領導人中，鮮有西方領導人的身影。文章稱，其原因之一是許多國家都是“看美國臉色行事”。國際關係博弈正進入敏感時刻，一些國家領導人缺席北京的閱兵式，意在避免外界得出印象——它們拋棄美國，投入中國的懷抱。報道稱，值得一提的是，捷克總統澤曼成為目前出席中國抗戰勝利70週年紀念的唯一的歐盟成員國總統。捷克總統發言人日前難能可貴地道出了其原因是，“這是主權的捷克共和國的主權決定”，這句話既表明瞭捷克總統出席中國大閱兵的決心，也道出了那些想來而不能來的國家領導人需要看美國“臉色”的心病。
中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援表示，外國媒體借誰來誰不來分析盟友關係的狀態，是西方好事者一貫的解讀思路。俄羅斯普京來了，就大炒中俄攜手處於蜜月期;朝鮮金正恩沒來，就說中朝關係出了問題;韓國總統來了，日本沒來，就說韓國與中國關係還是近，美國與日本的軍事同盟更緊密。這些媒體的說法都是表像性的，不具有實實在在的依據。中國邀請的善意都發出去了，各國領導人是否來參加都有自己的考慮，畢竟各國領導人的時間安排都不一樣。那些領導人不來的國家，對中國抗戰紀念活動也並不意味著是一個損失。
