為紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70週年，中國將於9月3號舉行閱兵。對於中國來說，這是神聖的一天；對於世界來說，這則是一個了解那段歷史以及中國為世界反法西斯戰爭作出巨大貢獻的機會。如果中國不舉行這樣的閱兵，也許當今世界不會明白中國在二戰中的作用與價值。
人們有時認為，二戰中亞洲的抗日戰爭與歐洲的抗擊納粹的戰爭，是兩場互不相干的戰爭。這種看法是錯誤的。這兩場戰爭因為中國在其中發揮的決定性戰略作用而緊密聯繫在一起。
斯坦福大學出版社的一本關於中國二戰的書，歐美精英開始逐漸了解中國在二戰中的作用，但普通民眾了解甚少。
談到中國對二戰的貢獻，就至少要了解中國戰場與歐洲戰場之間的關係，所以我將首先對此進行分析。歐洲戰場的轉捩點是德國進攻蘇聯。此前，德國傷亡的兵力從未超過其兵力的三分之二，但在蘇聯戰場損失了其四分之三的兵力。在三次決定性的戰役中——1941年的莫斯科戰役、1942年末至1943年初的史達林格勒戰役、 1943年夏天的庫爾斯克戰役，納粹主力軍隊被打垮。
從1943年夏天起，蘇聯不斷發動進攻，最終攻破柏林。歐洲的解放是以2700萬蘇聯人民的犧牲為代價而獲得的。1944年6月盟軍在法國諾曼底登陸，並不是如好萊塢謊稱的“決定戰爭的轉捩點”，而只不過是撿蘇聯的便宜而已，因為彼時納粹主力軍隊已被蘇聯打殘。
從戰略層面看，蘇聯戰勝納粹德國的決定性因素在於中國。歐洲戰場獲勝的關鍵戰略問題是，為何日本未在納粹德國進攻蘇聯西部時同時攻擊蘇聯東部？如果日本這樣做的話，那麼即使蘇聯人民再英勇，蘇聯也有可能無法戰勝納粹德國。充其量蘇聯最終獲勝，那也還需要付出更大的犧牲。
中國成為扭轉戰局的關鍵。1939年夏天，蘇聯軍隊在諾門罕戰役擊敗了入侵的8萬日軍。從那時起，日本明白只有集中其全部的軍力，才能與蘇聯作戰。但這是不可能的，因為自日本1937年7月全面入侵中國以來，中國的激烈抵抗導致日本的絕大部分軍力被釘在中國戰場。日本被迫與蘇聯談判達成《蘇日互不侵犯條約》。中國人民抗日的規模力度，對歐洲戰場起到了決定性影響。
當然，中國在亞洲戰場的作用更廣為人知。繼珍珠港事件後，日本的戰略是侵佔中國和東南亞，以期在太平洋地區擴大抵抗美國反擊的防禦縱深。但日本完全低估了中國的抵抗力度。珍珠港事件4年前，中國牢牢地把日本的絕大部分主力釘在中國戰場。雖然日本在上海、南京和圍繞其他城市的常規戰爭中擊敗了國民黨領導的軍隊，但其控制區僅擴展至主要城鎮和交通線。
當日本軍隊試圖進一步向前推進時，他們遭遇到了中國共產黨領導的武裝力量的頑強阻擊，從而不得不在中國的大部分鄉村地區囤積重兵。日本軍隊被迫在中國投入遠遠超過太平洋地區的兵力，導致日本反抗美國的防禦縱深被大大削弱。
共產黨軍隊抗日的頑強表現也決定了中國日後的命運。雖然國民黨領導的軍隊展現出了同共產黨軍隊一樣的英勇精神。但這兩支軍隊的領袖素質卻有著天壤之別。蔣介石曾有一句臭名昭著的名言：“日本人是皮膚病，共產黨是心臟病。”（觀察者網注：蔣的原話是“日寇為癬疹之疾，共黨乃心腹之患”。）蔣介石消極抗日的態度為國民黨政權的垮臺埋下了伏筆。1944年6月，美國駐外事務處發佈的報告得出結論：“蔣介石正在失去中國人民的支援，因為後者發現了一支新的意想不到的力量（共產黨）。”
1945年8月23日，即日本無條件投降後的第8天，國民黨陸軍總司令何應欽授權仍留在中國的日本軍隊採取軍事行動對付共產黨。這加速了國民黨政權的垮臺，儘管國民黨在1945年8月佔領了中國四分之三的領土，其兵力是共產黨的6倍，但仍然輸掉了內戰，中華人民共和國也因此于1949年成立。
因此，9·3閱兵對中國具有重要意義。截至1945年的一個多世紀以來，中國數次遭受外部侵略，這段屈辱的歷史隨著中國共產黨贏得內戰于1949年建立新中國後而結束了。
抗日戰爭期間，慘死的中國軍人和無辜平民高達3千多萬，但這種巨大的犧牲並不是徒勞無益的。正是因為他們的努力，他們的兒孫才得以見證象徵中國重生的勝利閱兵，得以見證中國成為世界最具活力的經濟大國和軍事強國，沒有國家敢再攻擊中國。最重要的是，雖然抗擊日本侵略戰爭的這代人為祖國作出了犧牲，但他們卻為中國與全人類寫下了不朽的一頁。（羅思義 中國人民大學重陽金融研究院高級研究員）
