“兩顆子彈”已在島內成了一個專有名詞，誰聽了都會神秘一笑。因為2004年投票前夕發生的槍擊事件，表面上是迷霧重重，但仿佛誰都能分析得透徹明瞭。“兇手”陳義雄的家人在陳水扁下臺後即高聲喊冤，臺“監察院”去年11月著手調查，今年的11月11日，調查報告出爐，對臺南地檢署的“破案”提出疑點，但真相依然不明。
肉破衣不破于理不合
2004年3月19日，陳水扁、呂秀蓮在陳水扁的老家臺南被槍擊，此案經專案小組及臺南地檢署偵辦後，宣稱兇手是已經死亡的臺南市民陳義雄。
此次“監察院”調查一年，約談上百人後，在報告中對案件提出四個疑點：即從陳義雄屍斑及屍體系有繩子等證據來看，檢方認定陳的死亡時間及原因不準確；檢方說陳義雄對陳水扁不滿才開槍欲置之於死地，但根據鑒定結果，第一槍是射向呂秀蓮，第二槍則是射向吉普車，“動機與行為不符”；檢方認為子彈是同一支槍管發射，但並無鑒定材料支援此一說法；陳水扁的槍傷在肚臍下方，但陳水扁當時穿的西裝褲、內褲都沒有血跡和彈孔，于理不合。
此案已交特偵組重新偵辦。陳義雄的兒女11日感謝“監察院”對草率辦案提出質疑，“現在我們希望的是特偵組趕快查清真相，還父親清白。”他們堅信“父親不可能開槍殺人。”
呂秀蓮最想知道真相
5年前槍擊案發生後陳水扁當選，臺灣50萬人上街頭“要真相”，知名音樂人羅大佑高喊一句“不分藍綠，只要黑白”，贏得震天動地的喝彩與支援。與陳水扁及其親信的閃爍沉默相比，呂秀蓮也明確表示“要真相”，因為她自始至終相信第一槍是衝著她去的，按照臺灣的規定，副手死亡並不影響選舉的進行，這其中就有太大、太殘酷的想像空間。老百姓街談巷議道：“全臺灣最想知道真相的人的確是呂秀蓮。”
5年多來，呂秀蓮也一直扮演偵探的角色緊追真相，她從彈道比對、槍擊動機、陳義雄屍體等多方面梳理答案，寫成了《透視三·一九》一書。此次“監察院”報告公佈，她表示報告內容她不意外，與她的判斷是相同的。雖然她曾抱怨陳水扁沒有查案到底，但12日她公開表示陳水扁不是自導自演，也不是假中槍，她當時和陳水扁站在一起，中槍後，她看到陳水扁突然臉色發青，“沒有人會為了選舉拿自己的生命開玩笑。”
呂秀蓮說，“監察院”的報告只是參考，最重要的是特偵組要好好偵辦，把真相告訴人民。
此案攸關正義是非
調查報告雖然寫好，但主持此次調查的“監察委員”吳豐山直言：“即使到現在，我還是不知道‘三·一九’槍擊案是真的還是假的”。
吳豐山雖然被視為“親綠”，但民進黨、國民黨都任命他為公共電視臺董事長，陳水扁、馬英九也都提名他任“監察委員”。他稱主持此次調查政治立場超然，目的也不是給出真、假的結論，而是綜合了起訴書、“真調會”的資料等，檢查臺南地檢署辦案有無過失。結論可能還是無法讓各方滿意，但他已經盡力做到公正客觀、儘量深入，希望能對“三·一九”槍擊案繼續偵辦有所貢獻。
島內輿論指出，雖然陳水扁已下臺，但“三·一九”槍擊案攸關社會正義是非，一定要查個水落石出。知名政治評論員陳文茜12日撰文指出：筆者關心的是如果臺灣再有類似“三·一九事件”，事情會不會不一樣？坦白說，筆者的答案很悲觀。這個事件表明不只是陳水扁太壞，而是臺灣膜拜權勢的人太多。辦案的不求公正，媒體報道者不求真相；如果不是今日扁已倒臺，很難相信“三·一九”會有真相。
文章說，雖然歷史回顧起來如此令人氣餒，但冥冥之中也有公正性。“三·一九事件”中的焦點人物，陳水扁坐牢，“微笑”邱義仁落魄種田，黃芳彥逃亡美國。人生或有不平，但老天還是長眼。
