蔡英文日前表示民進黨若重新執政，將會延續“前朝”政策。為此，廈門大學臺灣研究院研究生任敬飛今日在華廣網刊文指出，從民進黨極端的“逢中必反”、“逢馬必嗆”、“重新執政後再公投廢止”ECFA到現如今的“延續‘前朝’政策”，兩岸和平發展的大勢已不可阻擋。而這，正是民進黨為生存而不得不艱難調適自身的深刻背景。
全文摘要如下：
臺灣的《蘋果日報》上個月刊登了對民進黨主席蔡英文的專訪，其中，蔡英文講到，體認政治取向是一回事，但穩定又是一回事，兩岸最重要的是穩定，民進黨若重新執政，將會延續前朝政策，不會“橫柴入灶”（臺語，意指蠻幹）。在當下這個“五都”選舉，也被稱為是2012年臺灣地區領導人選舉前哨戰的重要時刻，蔡英文的這一表態，毫無疑問是民進黨爭取中間選民選票的策略之舉。蔡英文所謂將延續國民黨“前朝”政策的表態，相比以往的民進黨“逢中必反”、“逢馬必嗆”的所作所為，仍然可以說是巨大的改變，其背後有著民進黨不得不然的深刻背景。
其實，在兩岸深入交往的今天，所謂的“前朝”政策絕非是國民黨或者馬英九個人的政治立場，更確切的講，它應該是建立在民意的基礎上的兩岸良性互動的成果。這種民意是身處於選舉社會中的民進黨和蔡英文都必須顧及的，說她是順從民意也好，爭取選票也罷，島內民眾的主流期望才是蔡英文此番表態的推動力量。
以兩岸經濟合作框架協議（ECFA）為例，最早在2008年的競選活動中，馬英九就將與大陸簽定互惠兩岸的經貿協定作為綱領之一，當選後，臺灣當局致力於推動兩岸綜合經濟合作協議（CECA），然而民進黨的強烈反對引起了島內又一次激烈的藍綠對抗，民進黨智庫更是將CECA稱作是“中國透過經濟統合促進政治統一的陽謀”。而在後來兩岸協商ECFA的過程中，民進黨一直抱持一種極端反對的態度，輸掉“雙英辯論”不甘心，到了今年六月曾號稱發動十萬人反“架構協議”大遊行。說來說去，民進黨的主要論點就是，不能“太向大陸傾斜”，不能促成一個“以大陸為中心的東亞政治經濟架構”云云。
其中，最為聳人聽聞的是，在發動“公投”受挫後，蔡英文接受綠媒專訪時表示“重新執政後再公投廢止”，但是在ECFA的早期收穫清單公佈以後，尤其是面對惠及南部農漁業民眾的十八項條款，民進黨也沒了底氣，口口聲聲說協議措施“不配套”，但是什麼叫“不配套”以及如何配套迄今也未給出說法。隨著協議內容逐漸被人了解，臺灣百分之七十多的企業，及全盤金融業都對框架協議抱有相當的期望，甚至部分綠營地方縣市長都公開“附條件贊成”協議，到了協議通過後的“五都”選戰時，發覺ECFA議題愈加對民進黨不利的蔡英文輕描淡寫地以一句“與其每天向執政者狗咬火車，不如好好打選戰”帶過，反ECFA的聲勢早已全無。
實際上，民進黨不可能不知道兩岸關係的穩定良性發展對於臺灣有多麼重要，尤其是在世界經濟都不太景氣的這幾年，光是通過2009年的旅遊業，大陸游客就為臺灣帶去了將近13億美元的直接收入，毋庸說大陸民眾赴臺旅遊為臺灣旅遊業創造出的3萬多個直接就業機會，以及航空、交通、餐飲業及零售業的7萬個間接就業機會。與過去兩岸交流不同，這些就業崗位與收入都是實實在在的民眾利益，民進黨再以意識形態上的“反中”、“反馬”為說辭，已毫無說服力，到最後，要想“有所作為”只能順從這股期待兩岸和平發展的主流民意。
因此，說“延續‘前朝’政策”，貌似“被動語態”，即便是作為選舉語言，蔡英文也說出了或許是民進黨自己也不願意說的話，那就是兩岸和平發展的大勢已不可阻擋。從民進黨極端的“逢中必反”、“逢馬必嗆”、“重新執政後再公投廢止”ECFA到現如今的“延續‘前朝’政策”，反映出的是兩岸近年來的交流互動產生了極為重要的影響，越來越多的臺灣民眾在重新認識大陸。這個大陸是一個經濟愈加繁榮、社會愈加多元、對臺灣愈加重要的大陸。而這，正是民進黨為生存而不得不艱難調適自身的深刻背景。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
