6月16日，臺北地方法院繼續開庭審理陳水扁家族弊案，陳水扁在庭上依然保持緘默。但他的老部下、前“財政部長”林全前一天上庭所作證詞，已經勾勒出扁時代官商勾結的骯髒真相。
扁迷闖入法庭鬧場
16日上午，臺北地院審理“公務機要費案”，再度提訊陳水扁，傳喚前陳水扁辦公室副秘書長馬永成、前陳水扁辦公室主任林德訓與陳水扁辦公室會計長馮瑞麟對質。
庭訊一開始，審判長蔡守訓告知陳水扁可以保持緘默、聲請調查證據、選任辯護人等權利，詢問陳水扁是否了解時，陳水扁緘默以對，也沒有任何動作。蔡守訓諭知筆錄記載“不答”。
不過，在馮瑞麟接受馬永成、林德訓委任律師李勝琛詰問時，陳水扁與公設辯護人曾德榮、唐禎祺頻咬耳朵，曾德榮與陳水扁坐得近，兩人對話時間至少有10多分鐘。
當天在法庭內外來了許多挺扁民眾，法庭內包括民進黨籍“立委”涂醒哲、前民進黨籍“立委”莊碩漢等人，場外則有上百名民眾在臺北地檢署大門前聲援陳水扁。
由於法庭只有20個旁聽席，無法進入的“扁迷”情緒十分激動，一名男子闖入法庭大聲抗議，遭到審判長強制驅離。現場媒體說，這名扁迷的動作，甚至讓陳水扁“嚇了一跳”。
“扁確實打過電話”
儘管陳水扁在法庭上保持緘默，但證人的證詞卻愈來愈清晰地勾勒出扁家弊案的真相。
15日，臺北地院開庭審理陳水扁涉嫌賣官案，前“財政部長”林全以證人身份出庭。林全在庭上承認，陳水扁與吳淑珍確實就陳敏熏的職位安排問題分別給他打過電話。
臺“特偵組”起訴書指出，前101董事長陳敏熏涉嫌給扁家1000萬元新台幣，要求擔任大華證券董事長。
2003年的時候，臺灣公營財團開發金控董事會改選，形成陳敏熏與辜家二少辜仲瑩爭奪經營權的局面。林全15日在庭上表示，當時吳淑珍給他打過電話，問能否將改選提前。林全當時以時間接近2004“大選”，時機不洽當為由沒有同意。
林全說，開發金控董事會改選結束，陳敏熏落敗出局之後，陳水扁也打來了電話，直接問陳敏熏是否可以出任開發金控子公司大華證券的董事長。他在電話中不方便直接拒絕陳水扁，後來專門擬了一份“開發金控改選過程及問題研析”書面報告，書面表達不宜，並請馬永成轉交給陳水扁。報告中提出，如果讓陳敏熏出任大華證券董事長，等於擁有了開發金控1／3的江山，因此不妥。
林全在法庭上承認，舉凡金融機構董座的任命權屬於“政治任命”，事實上他在任期間，金融人事出現比較大的變動，都是由陳水扁作決定。
假簽名欺騙扁迷
扁家弊案案情日趨明朗，但仍有不少“只講感情不講是非”的扁迷依然對陳水扁“忠心耿耿”，16日來臺北地院抗議鬧場就是明證，但他們可能沒有想到，全臺扁迷珍藏的“陳水扁”簽名紀念品，有許多都不是“真跡”。
前玉山官邸總管陳慧遊16日接受特偵組約談為扁案作證時說，他擔任總管期間，“最主要的工作，是當有民眾索取‘總統’的簽名時，幫扁代簽”。
據臺灣媒體報道，陳慧遊與扁關係緊密，行事低調，外界曾影射他也是扁執政時和政商界互通聲息的窗口，沒想到根據他自己的證述，竟還是扁在輝煌時代為簽名的一部“印刷機”。
島內輿論指出，陳慧遊經扁授權幫忙簽名，由於沒有利益上的危害，沒有偽造文書的問題，但對扁不離不棄的扁迷們，當初無不以拿到陳水扁親筆簽名為榮，孰料陳水扁竟以假貨欺騙他們的感情，真是情何以堪！或許這也是個扁迷們好好反省一下的契機，陳水扁告訴他們的，又有多少是真的呢？
瀏覽精彩評論 點擊進入評論頻道
（本文不代表台灣網立場）
