馬康莊:贏不像贏輸不像輸的五市選舉

時間:2010-12-03 08:59   來源:人民日報海外版

  五市選舉結果,藍3綠2。國民黨保有臺北、新北和臺中,民進黨在高雄、臺南獲勝。總票數民進黨多得40萬票。

  誰是贏家,各有說法。國民黨秘書長金溥聰在選前定調,保住3市就算贏。民進黨秘書長吳乃仁認為,國民黨已在3市執政,維持原狀不能算勝。“金小刀”務實,藍軍想在南部奪得一城,難度過高,守住城池就好。吳乃仁說過,輸南部二都像是彗星撞地球,民進黨這次在席次上沒增加就輸了,依傳統黨主席應辭職。

  照這種說法,應當算國民黨贏。但是大家又將焦點放在民進黨多得的40萬票上,認為它證明臺灣的政治版塊已是綠大藍小,下次“大選”綠色執政希望大。

  陳菊在高雄市第一次當選時,僅以千余票險勝,執政4年後,民調支援度居高不下。民進黨在臺南、高雄的執政穩固,綠營版塊難以撼動,國民黨短時間內翻盤不易。陳菊得票超過80萬,國民黨黃昭順僅得30萬票出頭,脫離民進黨參選的楊秋興獲得40余萬票。國民黨的郭添財在臺南輸給民進黨賴清德20萬票。可以說國民黨在南部一敗塗地。

  經此一役,暴露出國民黨在南部困難重重。南部有一定的藍色群眾,但是組織無力,缺乏長遠發展計劃。上兩屆高雄市長選舉,國民黨推薦的當地人黃俊英,打的有聲有色,要不是最後受到所謂“跑路工”事件的影響,幾乎當選。黃昭順是多屆高市“立委”,她長年在臺北,黨內人緣好、資歷深,只在競選時回高雄,與高雄地方政治脫節,且無行政歷練,敗選在意料中。郭添財是臺南人,當年選臺南縣長時,輸蘇煥智2萬多票,這回慘敗20萬票,令藍營沮喪。郭教授宣佈,從此退出政治。其實,最大的隱憂是國民黨在南部後繼乏人,也沒有培養人才的策略。

  國民黨的胡志強在臺中僅以3萬多票勝出,而對手蘇嘉全高票落選,成了綠營英雄,他以6個月時間,走遍大臺中地區400個鄉鎮2至3次,精力旺盛,意志力強。綠營中喊出2012年蔡蘇(嘉全)配。胡市長年事已高,身體不好,又未能及時整合臺中縣各派系,他民調一直佔先,票開出來險遭不測,國民黨在臺中也面臨人才斷層危機。

  蔡英文在新北市輸11萬多票,差距不算小。選前最後民調她贏1%,沒料到輸這麼多。但得票超過百萬張,是民進黨候選人最高的。她在敗選演說時氣定神閒,矢口以後一定成功。在臺北市參選的“電火球”蘇貞昌輸的更多,比郝龍斌少了近17萬票,頗為難堪。民進黨內沒有為敗選逼退主席的聲音,蔡主席不提辭職,因為她不認為這次是敗選。

  國民黨的朱立倫戰無不勝,從臺北空降到藍綠實力相當的新北市,力退民進黨主席蔡英文,戰功彪炳。郝龍斌戰況艱苦,一路挨打,民調多次落後,最後脫穎而出,贏的漂亮。但也有評論認為,郝朱二人是因為連勝文受槍擊,連戰及時做了公正無私、感性動人的演說,催出大量藍軍票,北部二都才勝出。

  五市選舉落幕,但是贏家不像贏家,輸家也不認為輸了。(馬康莊,臺灣民意調查基金會秘書長)

編輯:高斯斯

相關新聞

圖片