臺“行政院公投審議委員會”即將審查臺聯所提“ECFA公投案”，民進黨高分貝揚言，如果公審會予以駁回，將升高抗爭規模，全面向馬當局宣戰。臺灣《中華日報》今日刊載社論指出，民進黨拉開反ECFA戰線，表面上是向公審會施壓，實際上則是為了年底“五都”選舉造勢，這是早已謀定的戲碼。
依“公民投票條例”規定，“公投案”之通過有兩道門坎，一是須有投票總人數的半數以上投票；二是須投票者超過半數投下有效同意票。自實施以來，臺灣曾舉辦六次全島性“公投”，沒有一次跨過第一道門坎。去年九月間，民進黨所提的“ECFA公投案”，更在公審會就被打了回票，臺聯黨接續提出，“公審會”日前已舉行公聽會，預定六月三日進行審查。
一般預料，臺聯黨所提“ECFA公投案”被“公審會”駁回的機率相當大，原因是臺聯黨反對ECFA，但命題卻是“你是否同意政府與大陸簽訂兩岸經濟合作架構協議？”“公投”命題與“公投”理由矛盾，適法性存有疑慮，且將使投票人搞不清楚訴求贊成還是反對？再者，ECFA涉及租稅及投資問題，依法不得“公投”。然而，民進黨卻揚言，“公審會”若予駁回，“形同剝奪臺灣人民決定臺灣前途的權利”，將全面向馬當局宣戰。
社論表示，民進黨顯然以“ECFA公投”為“五都”選舉的戰略性武器，透過特定媒體密集報道評論，極盡所能的誇大ECFA的負面影響，貶低其正面效益，又由親綠學者散播似是而非的言論，諸如“臺灣不簽ECFA，每年影響比一個颱風還要小”，圖使反ECFA合理化，繼而要求朝野辯論ECFA。但民進黨反ECFA氣焰，並不因蔡英文“雙英辯”居於下風而弱化，反倒擴大推動“公投”力度。
可以預見，設若臺聯黨“ECFA公投案”被“公審會”駁回，而兩岸于六月中、下旬簽訂ECFA後，送到“立法院”審議時，民進黨一定會全力杯葛，甚至發動群眾包圍“立法院”。倘若“國會”路線不能逞其目的，民進黨很可能會採取街頭路線，一則抗議公審會駁回“ECFA公投案”，一則抗議ECFA簽訂，並持續到年底“五都”選舉。
不論“國會“抗爭抑或群眾運動，民進黨反ECFA並推動“ECFA公投”，著眼點不在於ECFA本身，而在於抗爭過程。很明顯的，民進黨將反ECFA設定為“五都”選戰主軸，無非是想喚起支援者敵愾同讎，以吸納並凝聚選票。試問，民進黨發動的歷次“公投”，哪一次在選後還繼續推動？可見民進黨反ECFA乃至“ECFA公投”，只是工具而不是目的。
社論最後表示，臺灣人民應冷靜思考，民進黨在乎臺灣競爭力會不會降低嗎？在乎臺灣會不會被邊緣化嗎？反正臺灣總體表現越差，民進黨對執政黨就越有罵本，這對民進黨的選舉固然有利，但對臺灣究竟是有利還是有害？
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
