臺灣《中華日報》7日刊載社論表示，民進黨對兩岸政策無法再回避，必須具體提出黨的大陸政策，也必須對臺灣人民說清楚講明白。
全文摘編如下：
蔡英文接掌民進黨主席以來，仍沿襲陳水扁執政時期的兩岸政策，在政治上與大陸對立，在經貿上則採取“鎖臺”對策。馬英九執政以來，兩岸關係緩和更博得國際普遍讚賞，民進黨卻批評為“向中共屈服妥協”。兩岸經濟貿易架構協議（ECFA）可為臺灣帶來經貿利益，同樣被民進黨批評得一無是處。
然而，這次五市選舉，民進黨自始定位為“治理五都能力”之爭，候選人根本不談兩岸議題，即使有媒體詢問也都實問虛答或支吾其詞，有意不挑起“統獨”對立問題。這種選舉策略，在於避免碰觸國民黨強項中的兩岸政策，也可以遮掩“反中仇共”路線，有助於爭取中間選民。民進黨擅長選舉由此可見一斑。
民進黨為甚麼要回避兩岸政策？理由十分簡單，因為民進黨“反中仇共”路線和激進作為，雖可強固深綠選民，卻不利於爭取中間理性選民；其次，黨內高層都很清楚，民進黨欠缺一套完整的兩岸論述，只有片段的、局部的訴求，反正國民黨主張甚麼就反對甚麼。基本上，民進黨還是以標榜自己“愛臺”而將國民黨打為“賣臺”的傳統思維來區隔兩黨；何況，民進黨擔心改採理性的、中道的兩岸政策，將引爆黨內嚴重的路線之爭，因此喪失深綠選民支援。
在這些因素影響下，民進黨領導階層對大陸政策只敢講一些抽象籠統不著邊際的空話，包括“民進黨要制定穩健的兩岸政策”、“民進黨的政策要務實調整”、“民進黨會延續前朝政策”之類的話，卻不敢講也說不出民進黨的大陸政策，究竟與國民黨有何不同？未來兩岸關係的發展又如何？
民進黨前主席許信良日前指出，若改造民進黨“大陸政策”，勢必引發黨內風暴；若將“大陸政策”論述留給黨內“總統”參選人處理，又可能撼動黨綱，因此建議黨主席必須扛下責任，讓“總統”參選人“輕鬆上路”。民進黨中央真的已朝此方向規劃。民進黨明知其兩岸政策不利臺灣發展，有志大位的人都不敢碰，卻要不能負責的黨主席替必須負責的“總統”參選人扛起責任，這是責任政黨應有的作為嗎？
事到臨頭，民進黨“十年政綱”已不得不對兩岸政策有所著墨。據透露，民進黨將朝四項基本原則推演，即“互惠而非歧視、和平而非衝突、對等而非從屬”、“從全球戰略平衡與區域安全形度思考兩岸關係”」、“大陸政策的制度與執行必須遵循民主程式”、“堅持以自由、民主與人權的價值做為與大陸的最大區隔”。這些顯然都只是不切實際的概念，而非明確的策略作為。
蔡英文也好，蘇貞昌也罷，有志於“總統大位”的民進黨要角，都必須具體告訴臺灣人民，過去民進黨為什麼要“反中仇共”？未來民進黨如繼續與大陸對抗，究竟對臺灣有什麼好處？否則選民憑甚麼支援這個黨？
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
