蔡英文核電構想空泛無稽

時間:2011-03-29 12:51   來源:台灣網

  臺灣《中華日報》29日刊載社論指出,民進黨主席蔡英文日前提出“2025非核家園計劃”,看似面面俱到,其實只是紙上談兵。

  

  全文摘編如下: 

  民進黨主席蔡英文日前提出“2025非核家園計劃”,提出“核四不商轉”的構想之後,各界議論紛紛,她參加黨內“總統”初選主要對手蘇貞昌也認為不切實際。但蔡英文強調,這是她與專家及幕僚討論,“深思熟慮後所研擬的計劃”,果真如此,更讓人覺得匪夷所思。

  臺灣目前有三座核能發電廠正在運轉,核四也即將完工商轉。截至目前為止,臺灣核電廠從未發生重大災害,但四座核電廠被指位在地震較活躍區域,又靠近海邊,八座反應爐可能面臨地震與海嘯的雙重風險,數十年來,環保團體之所以不斷訴求反核,不能說一點道理也沒有,特別是日本福島核電廠事故,至今猶未平息,蔡英文身為反對黨領袖,又是綠營最有可能的“總統”參選人,對此議題的發言,乃格外引人重視。

  所謂“2025非核家園計劃”,是以增加非核電量供給、提高電力使用效率、降低電力浪費為手段,全面擺脫核能發電的依賴為目標,希望在2025年,讓三座現有核電廠如期退役,並從現在開始,全面檢討核四商轉與否。

  如此計劃看似面面俱到,其實只是紙上談兵。因為,蔡英文立論基礎就有問題,如其認為過去幾年臺灣並不缺電,備用電量達到百分之十五就足夠,而目前臺灣備用電力超過百分之二十,核能發電只佔全國發電的百分之十二,即使沒有核電,也足夠維持電力供應需要。問題是,過去不缺電,難道就能保證未來永遠不缺電嗎?事實上,如果核能機組全面停機,臺電備轉電力今年就會降到百分之七點四,後年更會降到負百分之二點二,限電危機立即出現。

  其次,核能發電佔目前臺電發電量的百分之二十,如要以其他能源來取代,蔡英文應該明確告訴民眾,究竟是哪些能源?是傳統的煤、油、氣?還是太陽能、風力、潮汐?發電廠預定設在哪?什麼時候可以商轉?每年發電量又有多少?如果這些基本資料都不齊備,我們怎能相信2025年就能達成“非核家園”的目標?何況,民進黨曾經執政八年,始終找不出替代能源,為什麼未來能做到?

  再者,蔡英文一再澄清,她不是要核四停工,而是核四竣工後不商轉。然而,核四停工與不商轉有何差別?且讓數據說話,核四停工直接損失將達新台幣二千六百多億元,不商轉的損失規模更大,以25年計,損失將超過新台幣六千億元。

  很顯然的,蔡英文對核能發電了解不夠深入,連數據都沒有完全掌握。尤其是她所謂“非核家園”沒有足以說服人的理論基礎,如果這只是她一時隨興的發言也就罷了,但她竟然聲稱是“深思熟慮”的結果,試想:如果未來島內大政交到她的手上,怎能讓人有信心?

  

  瀏覽精彩評論 進入評論頻道

編輯:高斯斯

相關新聞

圖片