臺灣《聯合報》今日刊載社論指出，蘇貞昌去年三月在保安宮宣佈參選臺北市長，逼蔡英文照著他“雙城奇謀”的劇本參選新北市長；如今，蔡英文率先宣佈參選2012“總統”，又回過頭來迫蘇貞昌照著她的劇本演出。面對這樣的黨內氛圍，蘇貞昌心中必是五味雜陳。
全文摘編如下：
傳說蔡英文方面的劇本是“贏的選總統，輸的拼國會”，亦即：蔡蘇二人在初選落敗者，擔任不分區“立委”第一名，率黨籍立委候選人拼“國會”過半。消息傳出後，蔡英文方面說有人曾提此議，卻非蔡英文自己的主張。不過，這不像是空穴來風。
民進黨中央突然表態不會特別反對“總統”、“立委”合併選舉，可以證實這套劇本確實存在。站在蔡英文方面設想，初選贏的選“總統”，輸的拼“國會”，即可跳出“蔡蘇配／蘇蔡配”的框架。初選蔡若贏，即可不要“蔡蘇配”；蘇若贏，蔡亦可拒絕“蘇蔡配”。再者，“總統”、“立委”若合併選舉，蔡蘇或蘇蔡二人被合併選舉的大局綁住，應可產生分進合擊的乘數效應；但若先選立委、後選“總統”，蔡蘇或蘇蔡的競合關係即可能出現難測的變數。何況，蔡英文方面應是估計蔡有可能贏得初選而構想出這一套劇本；也就是說，屆時可把蘇貞昌推到不分區“立委”，堵住“蔡蘇配”的“膏膏纏”；又以“總統立委”合併選舉，不讓蘇貞昌有作亂的空間，而不得不為蔡英文抬轎。再者，“總統”、“立委”分開選舉，民進黨若選得不如預期，可能影響“總統大選”的聲勢；“總統立委”同日選舉，同日揭曉，即不會有此顧慮。所以，“贏的選“總統”，輸的拼“國會”與“總統立委合併選舉”，是兼籌並顧的算計。
最令蘇貞昌吃不消的是，又有消息指出，民進黨中有人估計馬英九有連任可能，則如果蔡英文此屆有勝選的把握，民進黨就推舉她參選；反之，倘若蔡英文無勝選把握，就推舉蘇貞昌，以避免傷害蔡英文，為她保全2016的機會。蘇貞昌面對這樣的黨內氛圍，心中必是五味雜陳。
蔡蘇二人的對比關鍵在年齡。蔡可以選2012，也可以選2016；但2012應是蘇的人生最後一戰。蔡英文非但要與蘇貞昌爭“總統”初選，如今甚至表明若初選落敗也拒絕“蘇蔡配”，這不啻已使蘇貞昌失去轉圜空間。如今，黨內皆將蔡英文視為“西瓜的大邊”，且蔡在民間的聲勢亦有壓倒蘇貞昌的跡象；但是，看在蘇貞昌眼裏，蔡英文畢竟是民進黨的一個“遲到的黨員”，且她除了空泛的詞藻堆砌外，也未能提出什麼“超越”的主張或政見，憑這樣就要召喚“新世代”，推開“舊世代”，此對蘇貞昌而言真是情何以堪？
蔡英文說，她不夠政治，不會算計；但她先聲奪人、宣佈參選，並傳出“贏的選總統，輸的拼國會”的劇本，再放出“不特別反對總統立委並選”的聲音，不啻是將“蔡蘇競合”的政治算計已算到毫釐分明、滴水不漏的地步。蔡英文算得很清楚：蘇貞昌希望“蘇蔡配”，至少要“蔡蘇配”；但她只有參選“總統”一個目標，不要“蘇蔡配”，也要甩掉“蔡蘇配”。她顯然認為，蔡可以不要蘇，蘇不能沒有蔡。
這一切的政治算計，對蔡英文來說，皆是理性而冷靜的擘劃。試問：撇開蘇貞昌個人的利害愛憎而言，“贏的選總統，輸的拼國會”，難道不是最公平且最具綜效的大戰略？何況，蔡英文若想當選“總統”，不僅要甩掉蘇貞昌或呂秀蓮，也須在執政後甩掉其他綠營老舊勢力的羈絆。
我們曾說，蔡英文面對的“三合一工程”是：世代交替、“總統大選”、路線轉型。其中，世代交替更是關鍵工程，蘇貞昌、呂秀蓮是她初選中的箭靶；進一步說，她若有朝一日當選而執政，倘不能進一步對綠營“世代交替”，以達成“路線轉型”，她也必將步上陳水扁“贏了選舉，輸了路線”的後塵。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
