臺灣《中華日報》今日刊載社論指出，許信良的突然參選，出線的機會並不大，許信良說的話對不對，民眾也可以自行判斷。但可以確定的是，許信良透過黨內初選，蔡英文和蘇貞昌都必須面對他的提問，向民眾作出回答。更重要的是，在蔡、蘇打迷糊仗下，許多人或許疏忽了這些問題，經許信良提醒，大家明白這些問題的重要性，蔡與蘇就不能再打迷糊仗，儘是說些“夢話”給大家聽。
全文摘編如下：
呂秀蓮退出民進黨“總統”初選，形成蔡英文、蘇貞昌之爭，不料初選登記前夕，“殺出程咬金”許信良。許信良說，五百萬元登記保證金是借來的，並自知勝出機會不大，但提出許多問題，要求蔡、蘇講清楚，不能含糊矇混。
許信良提出的問題，都和兩岸關係有關。在經濟方面，許信良認為臺灣經濟成長的最有效對策，就是對陸資、陸客、陸生大量開放。在政策方面，許信良主張“大膽西進”，相信“包括大陸人口在內的華人世界，是臺灣的資產而不是臺灣的負債。”
凡此問題，許信良反詰的對像是蔡、蘇，應也包含民進黨人。因為反詰對象若是國民黨的參選人，得先在民進黨初選出線，而他自知希望渺茫，所以反詰對像是很清楚的；亦即，想爭逐“大位”的民進黨人，在四場電視政見會上，就得回答他的問題。透過電視轉播及媒體報道，許信良所提問題的答案如何？亦當為多數人民所要知道的。
“寓問題于主張”，許信良切中蔡、蘇和民進黨人，對兩岸關係的看法、說法是謬誤的，甚至為了選票考量，刻意編造假訊息，如宣稱ECFA簽署後，工人會找不到工作，農產品會失去市場，但事實並非如此。又如一再擴大“對臺武力威脅”，借機炒作民粹，並污衊馬英九兩岸政策，在“反中”口號下累積政治資源。
做為民進黨元老，許信良曾任第五、七屆黨主席，1999年5月發表“同志們，我們在此分手”退黨宣言，投入2000年“總統大選”落敗，2008年重新加入民進黨。許信良這次明知不可為的參加黨內“總統”初選，宣言題目“我有話說”，意味他的話鬱積日久，這些話對於勝出助益不大，無非是為了使民進黨不要走岔路、歪路，以致危害臺灣。
許信良說的話對不對？民眾可以自行判斷，但透過他參加黨內初選，蔡英文和蘇貞昌都必須面對他的提問，向人民回答這些問題，更重要的是，在蔡、蘇打迷糊仗下，許多人或許疏忽了這些問題，經許信良提醒，大家明白這些問題的重要性，蔡與蘇就不能再打迷糊仗，儘是說些“夢話”給大家聽。
蘇、蔡因爭初選勝出而冒出火花，唯有說“夢話”的初選方式是一致的。蘇說：“使臺灣成為富裕、公平、安全、希望、信賴，且人人有笑容的國家。”卻不知夢從何來？蔡英文則標舉“幸福在未來”，但說法矛盾，既向年輕人保證有工作機會，又因反核能發電，拋出“揚棄經濟成長挂帥”之說。殊不知經濟不成長，更沒有工作機會。
連李登輝都看不下去了，批評蔡英文：“非核要怎麼非？”這是雷霆一問，想做“總統”，必須實實在在的了解問題，徹徹底底的解決問題。做為臺灣的舵手，如果“大夢誰先覺，渾然我不知”船是會翻的。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
