血淋淋的牛肉教訓 執政團隊應戰戰兢兢

時間:2010-01-06 08:36   來源:台灣網

  臺灣《聯合晚報》5日發表社論說,帶一點血色的半生熟牛排,有人愛吃,又以美國牛為上品。臺當局打算開放美國帶骨牛肉進口的消息傳來之初,還可見若干餐廳摩拳擦掌,以丁骨牛排號召饕客。但事件發展隨即像是坐上雲霄飛車,到5日“立法院”三讀通過“食品衛生管理法”修正案,這兩個多月以來,美牛風暴掃過藍綠“立委”、掃過“內政”掃過“外交”,掃過“國安會”和“總統府”……這場牛肉事件如此血淋淋,對馬當局真是一個痛切的教訓!

  今天回顧這整件事,美國牛肉本身的風險可能尚非關鍵核心。但從楊志良宣佈帶骨美牛進口,卻在短短時間內對於牛絞肉和內臟部分也要開放表示“非常失望“,事件走向逆轉之路。其中在多少路口,當局可能有溝通、解釋、補強、更正的機會,但官僚的反應永遠慢民意一拍,越描越黑欲蓋彌彰。

  且看:郝龍斌帶頭反當局,民意迴響熱烈,“閣揆”才來讚郝市長做法也有助益。藍綠“立委”一致反應強烈,行政部門才來表示“三管五卡”。朝野協商到了要推翻當局對美議定書的地步了,“國安會”才出面強調毀約後果沉重,反而讓民眾感覺當局在挾洋自重。最終各界矛頭指向決策高層應有人負責,馬英九卻還是在護“國安會”批“衛生署”!這整個過程,如果行政部門真能體察民意並洞察機先,在對外議約的同時,就強調絕不違背人民健康福祉;在“立院”反彈之前,就先宣佈行政控管;在美國高姿態之前,就向人民宣示護民堅定立場;在民怨燒成野火燎原之前,就先道歉先懲處先負責,則事情演變會多麼地不同!

  事到如今,行政部門面對“立院”強勢修法,可謂“喪權”;對美毀約自傷形象,可謂“辱國”。真是輸得徹底!但事情還沒完。對外要修補臺美關係,對內仍有民間團體擬“公投”復決的壓力。

  社論最後說,牛肉教訓真的是血淋淋,從本來很多民眾對美國帶骨牛肉並不真有那麼大疑慮開始,走到差點連軍售都可能有問題,此一事件正是馬當局很多決策太自負的縮影。今天的“立院”修法並非問題的結束,執政團隊應戰戰兢兢。

編輯:趙靜

相關新聞

圖片