臺灣《中國時報》6日發表特稿指出：施明德在記者會中一再強調，他與李登輝談的不是“第三勢力”，而是要“拋棄舊勢力”、構築“二十一世紀的新臺灣夢”，不少人對這談話恐怕聽得有如丈二金剛。不過，如果仔細斟酌李登輝與施明德兩人的語意脈絡，以及逐漸在籌備的在野“國是會議”進程，這的確不是一場“第三勢力”的籌組大會，卻比較近乎一個相對於馬英九當局的“在野新政治聯盟”。
文章說，臺灣籌組“第三勢力”沒有成功過的案例，當年分裂自國民黨的新黨與親民黨或曾曇花一現，但這種因人而非理念的分裂，常不出三、四年就歸於一統。泛綠系統的狀況“更慘”，早期的“新國家連線”與“建國黨”從未成氣候，2000年“總統大選”與陳水扁公開對峙的民進黨前主席許信良更是一敗塗地。
這也是李登輝與施明德這兩個“政治老先覺”絕口不談“第三勢力”的原因；藍大綠小，不論是從李登輝的臺聯黨或是施明德的紅衫軍出發，再怎麼搞第三勢力也只能與民進黨“相殘”。李登輝就私下坦承，黃昆輝弄的臺聯黨僅能在泛綠勢力中打轉，這是不夠的，因此他點出“國是會議”模式，施明德也號召“人民力量崛起”，就是希望能進一步統合在野力量。
有趣的是，臺灣最大的在野黨主席蔡英文對此並未排斥，她說，“要開放社會各界參與改革民進黨”、“新的政治聯盟已經逐漸形成”、“就算要民進黨改黨名也可以考慮”；對照李登輝人馬也進駐民進黨號召的“國是會議”工作，這個不見得統合在民進黨之下的在野政治聯盟已略見雛形。
文章認為，事實上，相較於民進黨與蔡英文始終擺脫不掉與陳水扁貪腐捆綁的困局，這股非民進黨的在野勢力的確可能號召更多的社會力。李登輝與施明德曾形同寇讎，闊別15年後卻重新聚首、把酒言歡；民進黨別真以為它是唯一可以挑戰國民黨的最大反對黨，變動不羈的臺灣政治，哪有什麼不可能。
