臺灣《中國時報》今日刊載社論指出，“總統府”檔案佚失案，不能只視為扁案的一環，非追究到底不可。
全文摘編如下：
不可思議！“總統府”公文竟有三萬六千多件公文不翼而飛，其中包括二萬五千多件外交秘抄；更離譜的是，帶頭讓這些公文人間蒸發的，竟是前“總統”陳水扁在內的十七位“總統府”相關高層。
公文屬臺灣資產，特別在“檔案法立法”後，所有公事文件都有列檔的程式，檔案法還是民進黨力推的法案，在陳水扁執政後公佈實施。第一次政黨輪替前，扁當局最介意的就是政權是否順利轉移，政權轉移除了軍隊宣示效忠，最重要的，當然是所有文書全面移交，讓後繼者得知前人所為何事，後人如何繼續或改進。
到底是什麼心態，讓執掌大政的人，膽敢將公文隨意處置，無視法治？二次政黨輪替前，“立委”江連福言之鑿鑿指稱“總統府”大量採購碎紙機，要銷毀公文，聞者引為笑談，多半還斥無稽，那是出於對“總統”的基本信賴。
沒想到，三年多後，證實扁當局八年執政，“府內”確有為數龐大的公文佚失，送進“總統”辦公室的公文，竟多數流向不明。不要說陳水扁沒當過“總統”，他總當過臺北市長，總知道市長批閱或調閱過的公文要歸檔，總不會私藏市府公文吧？
“總統府”靠三個小秘書逐一清查比對，完成這份驚人的調查報告，民進黨人痛批“總統府”是為了2012年“總統大選”進行的政治清算、政治迫害；質疑馬當局查三年才查出公文遺失，難怪行政效能遭到嚴厲批評，民進黨發言人林右昌並指“總統府”外收發登錄的文件包括邀請信、首長私函，豈可一概而論，誤導大眾；這些莫名其妙的說法，只凸顯民進黨人無法正視扁執政八年枉法真相的軟弱。
不要再扯什麼政治清算、政治迫害，“總統府”不是“法外特區”，即令是臺灣“總統”，都得遵守法令，遑論公務人員遺失或故意銷毀、藏匿、泄漏公文，都是要負行政和刑事責任的，特偵組辦扁家弊案時，已經從扁于北所的舍房內查扣102箱，超過1500件以上機密文件，這只是“總統府”這次清查的零頭都不到，此案還沒偵結，馬當局能不追究嗎？還記得扁當局時代的“總統府”出納陳鎮慧嗎？扁家A錢，她拿微薄的薪資卻受牢獄之災，吃盡苦頭，民進黨人還要犧牲幾個陳鎮慧？
民進黨志在2012“總統大選”重返執政，請問：如果民進黨果真重新執政，能容忍馬英九把大量公文佚失、甚或銷毀嗎？臺灣法治不分藍綠，就算民進黨可容忍，人民也容不了。經過扁當局八年在臺灣體制上的失序，人民要求一個嚴守法治的“總統”和政府，民進黨能說“不”嗎？難道再執政，民進黨還要重蹈扁當局的覆轍嗎？
陳水扁上任一年多，就出版“世紀首航”，揭露政權移交的秘辛，書中他直指首次政權輪替，是“口頭移交”、“良心移交”，而非“制度移交”、“清冊移交”，很多重要的事“連一份會議紀錄”都沒有，讓他捏把冷汗。當年，他還立志要于政權再輪替時，建立制度。沒想到，口頭移交到了他手裏，竟成了“空頭移交”！
五年多了，扁家弊案依舊纏繞不休，對全民而言，無異是一場最大的夢魘，我們最珍視的民主竟產生出這麼一個無視法治的“總統”，真是受夠了。但是，“總統府”檔案佚失案，不能只視為扁案的一環，非追究到底不可，因為臺灣政黨輪替勢成民主常態，臺灣要以民主傲視全球，就得讓我們的民主臻于至善，第一步就得嚴格監督權力者沒有濫權枉法的空間，不論卸任“總統”、現任“總統”、或者是未來可能的“總統”人選。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
