經過激烈的黨內競爭，蔡英文以極小的差距險勝蘇貞昌，確定代表民進黨爭取“總統大位”；國民黨也于昨日正式提名“總統”馬英九角逐連任，2012“總統大選”。臺灣《中國時報》今日發表社論表示，“雙英”對決已成定局。可以說，這將是一場勢均力敵的選戰，未來9個月，無論是政策大方向、選戰策略、候選人表現、甚或競選團隊運作，若要贏得“大選”，任何一方都沒有犯錯的空間。
社論指出，就選舉的節奏而言，有執政優勢的國民黨，現階段較無內部整合的問題。事實上，在國民黨通過提名的同時，馬英九發表的“腳踏實地向前行，臺灣一定贏”參選聲明中，細數這三年來的政績，並且率先喊出“改變已經發生，改革不能中斷”的訴求，頗有強化執政優勢、以逸待勞的態勢。
相對的，蔡英文雖然勝出，但是她即將要面對的內部整合，其艱困複雜，可能遠甚于慘烈的黨內初選。首先，沒有班底的蔡英文，在這次初選中頗有蔡謝同盟態勢，謝長廷公開力挺蔡英文、發動唯一支援，雖在黨內引發爭議，有人批評謝長廷將2012年蔡蘇之爭，打成2008年謝蘇之爭的延長賽；但是蔡英文最後險勝，謝長廷發動的“唯一支援”，確實可能發揮臨門一腳的功用；但是，另一方面，最後的民調數字顯示，蔡英文和蘇貞昌差距甚小，可說是在誤差範圍內，支援民進黨的選民必然期待未來“大選”中，蘇貞昌能扮演一定角色。
因此，蔡英文首先要面對的問題是，在未來的權力安排中，是要和蘇貞昌組成“政敵團隊”？還是犒賞“功臣”謝長廷？蔡英文雖然在選舉過程中，初露權謀算計，但是民進黨派系之間勢同水火、謝蘇集團長年征戰，蔡英文在權力鋪排中，能否維持恐怖平衡，就需要不小的功力。
社論指出，就以副手的選擇而言，國民黨雖有吳敦義、蕭萬長兩種選項，但選擇任何一人，都不至於牽動派系權鬥；相反的，蔡英文對副手的選擇，絕對是高難度；選擇有輔佐能力的資深前輩，對選舉沒有加分作用；但若選擇有戰力的黨內中生代，卻又有挑選接班人的意味，必然誤觸民進黨派系最敏感的神經。
即使要面對高難度的整合工作，但無可諱言的是，不管黨內打得再凶險，但一到“大選”，民進黨馬上可以成為一部高效能的選舉機器。當然，民進黨做為挑戰者，並不能只靠選舉招數，未來的勝負關鍵，仍在哪個黨的政策最符合民意趨勢。
如果說，國民黨開始掌握臺灣民意的新趨勢，並且展開調整；民進黨也在轉向，在民進黨“總統”初選政見發表會中，不只許信良主張對大陸“大膽開放”，蔡英文、蘇貞昌都公開表示，2008年如果民進黨執政，也會推動三通；同時，民進黨去年還對兩岸簽訂ECFA採取抗爭態勢，但是發表政見時，蔡英文已絕口不談未來執政是否要中斷ECFA政策。
可以說，民進黨深知兩岸政策仍是該黨的罩門，但是民進黨傳統的意識形態，卻無法進行大幅度的調整，因此在四次政見發表會中，蔡英文都採取戰略模糊的態勢。只是，兩岸發展事關重大，目前的兩岸情勢已是全面交流，民進黨上臺後是否全面推翻，各界仍有疑慮，蔡英文想要勝出，勢必要整合全黨提出可行的兩岸論述。
社論最後強調，馬英九、蔡英文都是學者出身、形象接近，未來9個月，雙方陣營必然是寸土必爭，失分最少的那一隊，應該就是勝選的團隊。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
