香港中評社13日社論表示，民進黨對於日前的臺灣地方選舉結果有點滿意，民進黨的地方得票比率比過去有所增長。但民進黨想要在未來的臺灣政治版圖中佔據更重要的位置，就不能不面對兩岸政策的問題。
全文摘要如下：
此次地方選舉，對於臺灣藍綠政治版圖的挪移究竟有多大，專家們看法分歧，但臺灣的政治分析家對於選後民進黨應更嚴肅的面對兩岸政策問題，卻是不分藍綠看法一致，這應該是民進黨領導層始料未及之事，恐怕也會對民進黨的領導者產生一種莫名的壓力。因為，民進黨領導者想要在未來的臺灣政治版圖中佔據更重要的位置，就不能不面對兩岸政策的問題。
民進黨當然不是沒有兩岸政策，外界有這樣那樣的說法，不過篩選掉文字遊戲的內容，民進黨迄今為止的兩岸政策基本上就是“臺獨”政策，這個“臺獨”政策就是否定一中，並以建立“臺灣共和國”為夢幻目標。
“臺獨”份子建立“臺灣共和國”的夢幻目標有沒有實現的一天，在可見的未來，可以確定沒有。“臺獨之子”陳水扁在任時也這麼認為。至於遙遠的未來，這要上帝才能回答。
當然，民進黨可以無視于這樣的判斷。但民進黨終究無法回避兩岸政策面臨調整的問題。民進黨的前主席許信良說，“民進黨想再次執政，就必須調整兩岸政策，否則別說2012年，甚至未來二三十年，都別想再執政。”
許信良對民進黨的箴言有沒有道理，這是民進黨內的事，民進黨的領導者自己去思考。只是中共將民進黨主席蔡英文定性為“臺獨”分子之後，民進黨可以選擇的空間其實已經不多。但玩政治終究是要作出選擇的，不論三選一或二選一，甚至別無選擇，都應該是超越意識型態框架做出的理性選擇。
如果民進黨當前的領導人還是想不明白，建議參考許信良在其創辦“美麗島電子報”的開幕式上的講話。他們的老前輩許信良說，“比起軍備，經濟更是能保衛臺灣人的籌碼，面對崛起的大陸，任何有心要引領臺灣迎向世界的政治家，都必須對大陸有充分認識，雖不能五體投地毫無保留的傾中，卻也不能面對大陸就是一味反對到底。”
當然未來民進黨兩岸政策的調整方向，是民進黨的家務事，外界也不宜置喙，但民進黨若還想要在臺灣有一番作為，兩岸關係與與臺灣經濟發展的關聯性必須認清。而這一層，迄今也是民進黨領導人看不透，或不想看透的關卡。民進黨繼續抵制ECFA（兩岸經濟合作架構協議），就代表著民進黨在發展臺灣經濟與“臺獨”意識型態之間的某種選擇。
只要民進黨無法看透這層關係，民進黨領導人將會被迫一再的在關鍵時刻，在發展臺灣經濟與“臺獨”意識型態之間做出選擇，每一次選擇都將象徵著“臺獨”勢力與臺灣社會經濟發展關係的某種再定位，當民進黨選擇意識型態時，臺灣經濟就受一次傷害。當然，民進黨領導人會反駁說絕無此事，他們可以信誓旦旦的保證，臺灣在過去沒有依賴大陸市場，還不是照樣經濟快速發展，近來正因為與大陸經濟交流過密，反而讓臺灣陷入經濟危境。民進黨的這樣或那樣的似是而非的說法，一句話就可回應：時空錯亂。
這個原因很簡單。民進黨迄今為止的兩岸政策，基本上建立在20年前對大陸既有形象的認知上。同時，民進黨對臺灣的認知，基本上也停留在20年前。但這是20年前，在20年後的今天2009年底，民進黨的既有兩岸認知圖像或許沒有改觀，但現實卻早已徹底改觀。不論民進黨領導層願不願認清，但真實的圖像是，大陸經濟蓬勃發展，國際地位快速提升，已成為國際社會舉足輕重的角色，早非民進黨傳統眼中的那個大陸。
兩岸綜合力量的對比已出現根本的變化，民進黨繼續抱著老黃歷，繼續迷信臺灣本土意識與“臺獨”意識型態可以發揮出無邊的爆發力，可以獲得絕大多數臺灣民眾的支援，更可以掃除所有海內外的反對力量，拉攏美日趨離大陸。如果民進黨領導層真有這樣的想法，真的是阿彌陀佛！善哉！善哉！
民進黨領導人應該更深一層的思考，李登輝執政晚期的兩岸政策、陳水扁執政八年的兩岸政策，已經一再殘酷地證明了劃地自限、對大陸封鎖的兩岸政策，對臺灣的傷害有多深遠。臺灣今天的經濟發展困境，民進黨真以為可以推給才執政一年半的馬英九頭上？
尊重大陸崛起的現實，認真面對兩岸經濟合作互利雙贏的現實，理性制定合乎臺灣民眾最大利益的兩岸政策，是民進黨當前唯一的選擇，民進黨領導層在意識型態上喜不喜歡一點也不重要，形勢必人強。坦白說，這是國際大氣候和兩岸力量對比的小氣候造成的，蔡英文或任何民進黨當前或未來可見的領導人，都沒有能力改變這樣的大格局。只是不知道蔡英文有沒有慧根及早領悟出這層道理？
