香港中評社今日發表社論稱，民進黨主席蔡英文提出願意與大陸對話的訊息，在民進黨內攪起了一池春水，余波盪漾，但波浪不大。民進黨內反響溫而不熱，國民黨內不溫不熱。看起來，除了較親近蔡英文與民進黨中央的相關人士較熱外，各方均冷眼旁觀，靜待蔡主席的後續動作。
與其揣測民進黨的大陸政策會不會調整，不如觀察民進黨的“臺獨”政策會不會調整，更精確一點說，民進黨有沒有可能接受“九二共識”下的一中政策。如果民進黨無法接受這樣的兩岸共識，蔡英文主席也無法在這個核心問題上有所調整，那麼蔡主席的“對話說”，內部消費的成份比較大，涉及民進黨大陸政策調整的部份比較小。
社論指出，在陳水扁時期的民進黨奉行的是“臺獨”政策，民進黨與中共的關係處於敵我矛盾階段，癥結就在民進黨的“臺獨黨綱”不承認“一個中國”，不承認“臺灣與大陸同屬中國”。在這樣基本格局不變的情況下，蔡英文的“對話說”頂多只是喊話，而且不是向中共喊話，而是向臺灣的中間選民喊話，基本意圖應該是忽悠臺灣的中間選民，讓他們也相信民進黨是有意改善兩岸關係的。
蔡主席為什麼要在這個時間點上提出“對話說”，各方都有解讀，深入觀察，不出如下三大因素：
一、兩岸交流的大氣候已經成形，兩岸擴大交流已成臺灣主流社會共識。民進黨只有兩種選擇，一個是加入這個交流的大潮中，一個是繼續搞自閉，自閉下去將與臺灣主流社會隔離，民進黨勢將快速邊緣化。
二、因應臺灣主流社會的兩岸交流共識，民進黨不敢直接對抗主流民意，因此進行戰略退怯，運用“對話說”忽悠臺灣中間選民，吸引中間選民與淺綠選民不離不棄。
三、在兩岸交流大潮不利於民進黨的形勢下，民進黨內部亦興起檢討聲浪，尤其是民進黨執政的南部地方政府首長，他們已無法無視于兩岸交流對地方經濟的助力。因此希望黨中央能夠採取策略緩和一下兩岸關係。
社論分析，蔡主席的“對話說”，究竟能得到各方何種程度的正面反應，客觀上並不樂觀。
首先，中共不會看好，中共目前在兩岸關係上居於有利的戰略高度，根本不急於與民進黨對話，更何況民進黨若不調整“臺獨黨綱”，中共徑自與民進黨進行黨對黨對話，簡直是天方夜譚。
其次，民進黨內的基本教義派勢力龐大，其他不說，只要有一個陳水扁在看守所內比手劃腳指點“江山”，蔡英文就有心無力難以施展。
第三、臺灣的中間選民何等英明，過去八年在民進黨陳水扁的政治教育下早已千錘百煉百毒不侵，蔡主席的“對話說”能夠忽悠臺灣中間選民到何種程度，可能只有政治娛樂性的效果。當然，對於泛藍選民來說，對民進黨的政治語言早就有免疫力，並且發展出自動閉鎖機制，完全充耳不聞。頂多，在茶余飯後做為笑話扯淡一番而已。恐怕真正開心的只有那些社會閒雜人士，他們又可以上電視噴口水拿車馬費、或寫文章賺點稿費，唯恐天下不亂，不亦快哉。
當然，蔡英文主席能夠適時提出“對話說”，顯示出蔡主席對兩岸關係大潮流的敏感度很高，對臺灣社會民意動態的觀察力也很敏銳，同時，蔡主席也確實有意導引民進黨基本教義派化的逆流，讓民進黨能夠擺脫當前無法參與兩岸交流的困境。蔡主席這樣的努力與設想，都值得高度肯定。
社論最後表示，在十多年前，蔡主席這樣的浪漫想法，或許還有一點點的操作性，但在李登輝、陳水扁近二十年的操弄下，兩岸關係的彈性空間已經越來越小，中共的對臺政策也早已清晰化。臺灣任何政客想要混水摸魚，或忽悠中共相關人士，那就實在是太看不起人了。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
