臺灣《新生報》7日社論指出，高雄上週末不平靜，飆仔橫行街頭！不只與女士官駕駛發生爭鬥，砸毀士官車輛，還到處在警分局旁放鞭炮，挑釁警方；其實這不稀奇，砍殺無辜路人，撞死人肇事逃逸也時時發生。但是電視新聞中的制服警員對攝影記者指稱的“車輛砸毀”事件是超車糾紛，卻不得不讓人感嘆，臺灣還有法治嗎？
上週末深夜高雄街頭飆車橫行，記者已經留下許多影像，警方自應積極偵辦，不然誰還敢到高雄遊玩？鏡頭中某制服警員未經詳細調查就對攝影鏡頭說是“超車糾紛”，簡直讓觀眾傻眼，難道警方思維是：“在警局外放鞭炮”是“恭喜高雄市警方太平盛世”。
社論說，“集結超速駕駛”不只是個人危險行為，因道路乃公眾領域，也涉及公共危險罪，更何況聚眾施暴，攻擊路過民眾。想請問高市警方，超車有糾紛就可以二話不說將對方車窗砸爛嗎？這種無目的性的攻擊行為，比黑道更讓民眾更不能忍受。
高雄警方對飆車族一再滋事傷人殺人，束手無策，以往推說是飆仔之間恩怨仇殺，已經是有怠職之嫌；最近幾週飆車族如入無人之地，有如“無政府”狀態，警界應感顏面無光，這樣的執法思維與敷衍態度，令人難以接受。
同時最近“高縣女童性侵案件”的判決也令人無言，大眾對於法官以“女童未表示不同意”來輕判加害者造成社會反感，還說出一個“罪疑從輕”的專業名詞來唬弄民眾。現今社會還不至於“治亂世用重典”，但是“勿枉勿縱”是法界的最高宗旨。地院庭長在引起民眾譁然後，居然還說“沒有錯，民眾不滿意會檢討”這樣正氣凜然的話語，因為少數法官“好官自我為之”的心態，才是讓今天臺灣治安風氣敗壞主要原因。
三、五歲沒有自主行為能力、對性幾乎毫無觀念的女童，居然因拒絕不夠強烈而讓歹徒受到法官輕判；於是警界也是一片怕事推諉之心態。誰無妻兒弱女，假使今天被砸車的是那位警察的女兒，他會說是“超車糾紛”？假使那位女童是那位法官的孫女，說法仍會是“罪疑從輕”？
社論最後表示，臺灣警界法界屢屢出事，其實不是最近才有問題，過去當局對待這兩種力量的態度一直都是很工具性的，只是最近昌盛的“狗仔文化”才將這底層的黑暗，逐一抖露出來；難道警界的自清都要靠媒體？法界的最高長官不能有所作為？四日律師節大會上，馬英九說“司法要獨立、但絕對不能孤立，尤其不能在孤立之後，還有知識以及權力的傲慢，必須貼近庶民的感受”，正說出民眾心聲。然而如今警界與法界在民眾心中的形象如此破碎，地方負責人應當首先負起責任，替民眾監督，當局也應當肅清風紀，繃緊警界神經，提振法界士氣，除法界應自清外，當局也應儘速訂定辦法，讓獨立的司法人員，不再是無韁野馬。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
