臺灣《中央日報》網路報今日刊載社評表示，民進黨看似好像要為臺灣民眾提供一個不同於國民黨的選擇，可是卻沒有實質的內涵，誓言改革卻屢屢找不到方向。民進黨只見口號不見內涵的做法，實在令人感動不起來。
全文摘編如下：
最近民進黨人針對特定事務發言的思維邏輯，實在令人感動不起來，不知道為何該黨從上到下的思維邏輯，與一般人有如此大的差異。尤其是針對18%優存利率、回應“九二共識”的談話，以及關於“憲法共識”的說法，委實令人丈二金鋼摸不到頭，深深地挑戰了民眾的理解能力。
民進黨“立委”輪番在媒體放話，將18%優惠利率存款制度，污名化為不公不義。不料民進黨主席蔡英文因為本身也是18%的受益者，而陷入這場18%的政治風暴中。蔡英文不但未對外道歉，反而呼籲跟她一樣具有公教背景、也關懷弱勢的人，和她一起改革，另表示問題不在誰領、誰沒領，而是要聚焦在制度面的改革，“因為我們是在制度裏的人，有正當性來發動改革。”
當然跟曾任民進黨執政時“行政院副院長”、同樣也領18%優存利息的臺灣“政策智庫”董事長吳榮義相較，蔡英文又有點小巫見大巫了。因為蔡英文畢竟在被爆料是18%的受益者後，就立即停止支領。吳榮義卻表示未來還會繼續領18%，因為“拿18%批18%才是改革”。這也難怪坊間會有評論指出，吳的說法猶如“整頓治安前要先當強盜”、“整頓貪污前要先貪污”。
蔡英文合理化自己是18%的受益者，卻又高舉改革18%的大旗，連綠營的支援者都看不下去了。東華大學少數民族學院院長施正鋒會對外表示，蔡英文在批判時沒把自己先檢討好，是很羞愧的事情，這樣作法是民進黨最黑暗的一天。民進黨前主席施明德也批評蔡英文“犯錯還硬拗”，沒有政治領袖氣勢，就跟當年陳水扁辯稱把“機要費”捐給民進黨如出一轍。
不可思議的思維邏輯還不止這一樁。在五市選舉期間，蔡英文明明對外表示，若日後重新執政會延續前朝的兩岸政策。可是國民黨執政時的兩岸政策是以“九二共識”為基礎，當蔡英文被問到接不接受“九二共識”時，卻又對外表示要接受不存在的東西，有困難。要延續以“九二共識”為基礎的兩岸政策，卻不接受“九二共識”，真不知道政策如何能被延續？
海協會會長陳雲林在接見臺商代表時指出，“若無九二共識，一切可能要重新考慮”。民進黨發言人鄭文燦對此表示，陳雲林把兩岸經貿發展與“反臺獨”、“九二共識”挂勾，顯示馬英九兩岸政經分離作法行不通，陳的談話是為了向馬英九施壓。當前兩岸經貿發展原本就是在“九二共識”基礎上展開，為何要對已接受者施壓，對不接受者卻不表示意見呢？其間的邏輯亦令人不可理解！
當然另外一樁不可思議的邏輯，就是謝長廷為了取代“九二共識”而提出的“憲法共識”。謝長廷此說也遭到黨內外的批評。
民進黨看似好像要為臺灣民眾提供一個不同於國民黨的選擇，可是卻沒有實質的內涵，誓言改革卻屢屢找不到方向，最後卻傷到自己。就如同在五市選舉時提出“臺北超越臺北”的口號一般，只見口號不見內涵，實在令人感動不起來。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
