臺中市長胡志強在火災發生後，除對傷亡鞠躬道歉外，並表示一旦厘清責任，絕不逃避、也不戀棧。然而有些民進黨人士並不以為然，他們才聽不進道歉不道歉，也更加不會理性分析，只會一貫的加以指責。臺灣《中央日報》網路報今日發表透視集指出，不幸事件應是沒有人所樂見，該檢討的固然要檢討，該負責的固然要負責，但在調查責任歸屬後再決定懲處也不遲，而不是在真相未明前就進行政治化操作。
全文摘編如下：
臺中夜店大火造成9死12傷的不幸事件，引發社會各界高度關注，檢討之聲也從地方議會延繞到“中央”的“國會”殿堂。不幸事件應是沒有人所樂見，該檢討的固然要檢討，該負責的固然要負責，可是總得在責任歸屬厘清之後再來究責，而不是立即運用政治化手段來檢討與究責。
臺中市長胡志強在火災發生後，除對傷亡鞠躬道歉外，並表示一旦厘清責任，絕不逃避、也不戀棧。可是民進黨團幹事長高志鵬卻對此表示，去年翁奇楠命案後，胡志強就曾說過“絕不戀棧”，但翁案調查報告還沒出爐，胡就宣佈參選大臺中市長，如今再說“絕不戀棧”，根本只是保住市長大位的花招。高志鵬的說法，似乎關心選舉恩怨與權力比關心老百姓的生命財產損失更多。
民進黨前“立委”林國慶日前亦指出，各界追究及討論臺中火災的重點，都忽略了“防火管理人”制度；他懷疑業者與官方有共生的關係。雖說是懷疑，實際上是暗指臺中市政府與業者挂勾，所以胡志強必須避嫌停職接受調查。明明是談落實“防火管理人”的制度，卻扯到官商勾結，政治化操作不言喻。
一處5年經過21次消防檢查都合格的營業場所，負責檢查的相關機構固然要負監督不週之責，可是法令制度難道沒有值得檢討的地方嗎？否則為何經過那麼多次檢查，都沒有發現問題？一句共生關係並不能回答所有的問題。實際上此不幸事件涉及都市“計劃法”、“消防法”、“建築法”、“商業登記法”等多項法令，消防檢查真的能夠克竟其功嗎？
唯今之計應是先了解為何消防檢查無法發現問題，是檢查不力或者是法令有規範不到之處？在調查責任歸屬後再決定懲處也不遲，而不是在真相未明前就進行政治化操作。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
