臺灣《中央日報》網路報今日刊載社評指出，日前，民進黨“立委”又準備用“公投”方式來解決目前熱議的“核安”問題，依據過去該黨推動“公投”的經驗，可以發現這又是一次選舉的操作。
全文摘編如下：
日本福島核電廠因為海嘯的緣故，導致輻射外泄，不僅讓核能便宜、環保、效率的神話破滅，也引發全球新一波的反核浪潮。臺灣由於與日本地理環境類似，處於地震頻仍的斷層帶，雖然僅有6座核電反應爐，比起日本的55座，法國的58座及美國的104座，可謂是小巫見大巫，但是連以嚴謹著稱的日本都會發生核電廠意外，管理嚴謹度恐不如日本的臺灣，核安問題不免就更令百姓擔心。
臺灣的核電廠到底安不安全，原本就是一個非常專業的問題，可是經過電視名嘴三天兩頭在媒體大談臺灣的核電危機，反而增加老百姓對核電安全不必要的恐懼。為了把握臺灣民眾擔憂核電安全的民氣，民進黨“總統”初選參選人蔡英文更是喊出“非核家園”的口號，表明取得執政權後“核四”不商轉。民進黨“立委”也開始共同連署，要求“核四公投”，讓人民來決定“核四”的存廢。
若是民進黨真要讓“核四公投”成案，可以發動民眾連署，只要連署人數超過上次“總統”“副總統”選舉人數的千分之五，約9萬人，中選會就會據以舉行“公投”。可是民進黨“立院”黨團卻選擇在“立法院”連署，難道他們不知道要“公投案”要在“立法院”成案，一定要國民黨“立委”的支援嗎？之所以如此，是為了塑造民進黨反核的印象，至於“公投”是否成案，反而恐怕不是他們最關心的。
民進黨真的關心核能安全或反核嗎？只要看到綠色行動聯盟在0320發起的反核遊行，最後淪為民進黨政治人物選舉造勢的場合，就可明白民進黨反核到底是真是假。否則綠盟副秘書長，不會在最後好不容易協調出來的時間發言表示，“民進黨在反核上有很不好的紀錄，我們要盯住他們，不要讓反核這個議題再成為他們的俘虜”。
既然民進黨不是真的反核，又為何要在“立法院”推動“核四公投”呢？因為核四有高度的政治象徵意義。民進黨在2000年取得執政權後停建核四，釀成重大政治風暴，“總統”差點還因此被罷免下臺，若是能經由公投廢核四，何嘗不能贏回曾經失去的面子。更何況“公投核四”不論成案與否，在此時此刻都已經成為非常好的政治動員工具。
自從“公投法”完成後，民進黨總共推動了四次“公投”，四次都是在執政時期。然而不論是“強化防務”、“對等談判”、“討國民黨黨產”、“臺灣入聯”，都成為選舉動員的工具。
如今民進黨“立委”又要“公投”方式來解決核安問題，依據過去該黨推動“公投”的經驗，可以發現這又是一次選舉的操作。蔡英文才表示“核四不商轉”，同樣具有民進黨“總統”初選參選人身分的蘇貞昌，也立即對外表示“不能說停就停”，可見民進黨本身對於反核也有許多不同意見，這也就更加證明民進黨公投廢核四是假，選舉動員才是真。
若真是為臺灣的核安著想，“公投”核一、核二提前除役或不延役可能更有效，因為核一、核二的反應爐機組與日本福島核電廠同型，核四後建的安全系數較高，現在正可在建造過程中強化防護措施。民進黨要“公投”廢較新進的核四廠，而不針對較老舊的核一、核二除役與否，真正目的不在核安，而在利用“公投”來進行選舉動員。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
