“厚綠薄藍”？港媒評臺灣政壇緋聞特殊現象
香港《亞洲週刊》3月22日一期刊發封面文章，題為《臺灣政壇緋聞啟示錄》。文章指出，臺灣社會有一種“厚綠薄藍”的特殊現象。藍營人物若涉緋聞，幾乎就很難在島內政壇立足，但綠營人物就是有“金剛不壞之身”，縱使緋聞纏身，絕大多數都還能屹立不倒。全文摘編如下：
民進黨女發言人顏若芳與已婚的該黨民意代表王定宇3月初爆出“顏王戀”，驚動各界，在島內掀起一場議論紛紛的緋聞啟示錄。
緋聞遭爆料後，顏王一致對外否認曖昧，王宣稱兩人是房東與房客關係，強調“我太太也知道”；顏則自稱是分租房間給王。最早爆料“顏王戀”的島內媒體隨即提出49張關鍵照片打臉，直指二人就是同居。
事發後，王定宇不曾就此公開發言，直到15日才表示“不再分租了”，態度一派雲淡風輕，從頭到尾均將緋聞定調為“分租風波”。
島內有些政治人物出了紕漏，往往以為隨便糊弄就沒事，不把臺灣民眾的智商放在眼裏。他們最厲害的本事是“證據到哪，才承認到哪”。事實上，在分租事件被爆料後，王定宇僅消失兩天，即復出上電視節目，甚至對質疑他每天在社交媒體“打假卡”者撂重話“刻意譭謗的就好自為之”。態度之強硬、姿態之高，顯然無畏緋聞風波。
王定宇有恃無恐，因為支援者主要都是所謂“深綠”，這些人平常只看“綠媒”，而“綠媒”刻意不報道此事，他們也就無從知曉，萬一知道，也會找理由相信這個所謂“反中保臺”大將的為人。
島內藍綠人物被“抓包”後的反應與效應迥然不同，臺灣社會有一種“厚綠薄藍”的特殊現象。藍營人物若涉緋聞，幾乎就很難在島內政壇立足，但綠營人物就是有“金剛不壞之身”，縱使緋聞纏身，絕大多數都還能屹立不倒。最經典的例子是民進黨籍臺北市民意代表王世堅，這名“緋聞慣犯”兩次被拍到“偷吃”，但卻無損選民對其支援，怎麼選怎麼上。
當年，國民黨前主席吳敦義被一卷變造的緋聞錄音帶陷害，百口莫辯，結果以高票落選高雄市長選舉，事後雖還他清白，但選舉早就結束。如果“假緋聞”都可以讓吳敦義落選，那些真正“偷吃”的綠營人物卻仍厚著臉皮在廟堂之上張牙舞爪，以其公眾人物的身份給臺灣社會謬誤示範。標準錯亂至此，藍綠命運大不同，已經淡出島內政壇的吳敦義會不會有無限感慨？
所謂“臺灣價值”儼然是島內綠營政治人物的護身符。不論他們說了什麼、做了什麼，通通被視為所謂“臺灣價值”。
有人說：“顏、王都是所謂‘抗中保臺’的中流砥柱，還要苛責什麼，這種人同居外遇又有什麼關係呢。”
國民黨前主席洪秀柱表示，島內網路媒體及平面媒體對此事皆以大篇幅報道，唯獨“三立”、“民視”等“綠媒”新聞臺，至今連一則報道都沒有。臺灣大學政治係副教授彭錦鵬在社交媒體發文表示，王定宇的八卦不足挂齒，但是他的謊言與八卦被消音，這才是島內政治最大的墮落。
從藍綠涉緋聞的不同命運來看，可以說綠營政治人物擁有很多“權力”。但這樣的權力謊言，終究是紙包不住火。島內網民指出，綠營的濫權終究會自我毀滅，被燒成歷史的灰燼。
