191萬美元回款關係表（聯合報 圖）
扁家弊案本週即將進入最關鍵時刻，也就是陳水扁兒媳陳致中、黃睿靚是否被收押。中評社今天的社評指出，兩人一旦扣上手銬被送進看守所，這不僅是臺灣首例，在華人社會也不多見。扁值此敏感時刻拋出他曾匯給“獨”派大老吳澧培191萬美元，吳也承認收下這筆錢進行對美工作。初步觀之，吳案有可能是陳水扁的“死穴”，但也有可能被他操作成“生機”。
吳澧培出身臺灣彰化旺族，前臺灣駐美代表吳釗燮要叫他三叔，30多歲到美國打天下，在金融界打滾，政商界人脈甚豐，曾任美國萬通銀行董事長，稱得上是鐵桿“臺獨”。2000年陳水扁執政後聘他擔任資政，負責體制外對美工作，經常銜命赴美遊說。
陳水扁在今年2月，知道海外密帳曝光，2100萬美元存款遭瑞士司法部凍結後，急著把在新加坡帳戶裏，尚未被凍結的191萬美金轉到吳澧培安排的海外帳戶。扁會主動把這一段告訴法官，且訴諸媒體，又是陳水扁的一著棋！
社評分析認為，吳案如果順著陳水扁設定的方向發展，有可能就是他的“生機”。第一、扁可以借此向外界證明，他存在海外的錢是要推動臺灣外交空間，再度鞏固他的“大水庫理論”。扁不斷對外宣稱，他8年任內共支領“公務機要費”新台幣1億9千萬元，支出2億元，支出大於收入，比照馬英九“特別費”案判例，不應被判決有罪。
第二、包括國民黨“立委”邱毅、名嘴丁庭宇等這兩天都陸續表示，陳水扁給吳澧培的錢，部分可能拿去賄賂美國官員，邱毅並揚言週一要向美國在臺協會（AIT）告發。邱毅這個策略正中了陳水扁下懷，扁巴不得把行賄美國官員、國會議員的案子鬧愈大愈好，最好鬧到成為國際事件，乃至美國總統大選話題。
第三、行賄美國官員、國會議員案一旦鬧開，不論真相如何，陳水扁在“司法”面和政治面都會獲利。在“司法”面，若能證實扁任內曾行賄美官方人士，姑且不論錢的來源，扁在冗長官司中，靠著“有風就能飛”的手法，將大大增加逆轉勝機會。在政治面就更有利了，深綠本來就已一再被扁洗腦，行賄案再出來，深綠人士更要深信，扁是在“替臺灣背十字架”。
扁即使被起訴，要打完這場官司至少還要好幾年，扁只要扛著“公務機要費”用於行賄美國官員的大旗，就夠他呼風喚雨，操控民進黨，甚至投入2012年大選。
社評亦指出，換一個角度看，吳澧培案的出現，也可能成為扁的“死穴”。第一、扁匯191萬美元到吳澧培帳戶的時間、方式，都更像是洗錢。匯款時間點是在陳水扁知道扁家海外帳戶被盯上，且有高達2100萬美金被凍結之後。而且，以吳澧培的說法，陳水扁當時似乎很急，迫不急待要把錢匯給他。特偵組循線追查，更容易找到破綻，吳澧培也會被拖下水。
第二、依照吳澧培的說法，陳水扁告訴他，這筆錢是有人捐的，並沒有說是“公務機要費”的款項。既然錢是人家捐的，就與“公務機要費案”無關，也跟“大水庫”無關。接下來應該去追，這筆錢是從何而來，誰捐的？
第三、“公務機要費”一年新台幣5千萬元，扁若要狡辯給吳澧培的錢是來自“公務機要費”，顯然不符比例。而且，扁匯款給吳澧培是在今年2月，距離扁下臺只剩下3個月，如果扁真如他所言，想在卸任後做些事，大可以把錢留著520之後再好好規劃用途，甚至成立基金會，而非倉卒把鉅款一次丟給吳澧培，這並非陳水扁一貫風格。
況且，檢方早已揭穿，陳水扁聲稱2005年5月曾透過馬永成，動用“公務機要費”將10萬美金交予黃志芳轉給吳澧培，再轉至海外的說法並非事實。馬永成應訊時已招認，那筆錢非“公務機要費”。扁給吳澧培的10萬美元都不是“公務機要費”，更何況是191萬美元。
總之，社評認為，即使吳澧培過去替陳水扁在美國做了很多地下工作，甚或也曾替扁行賄美國官員、國會議員，但這些錢不必然就是來自“公務機要費”。扁任內可以動用的“機密費”，包括“外交部”、“國安局”等項下，一年至少新台幣數十億元，扁不可能放著鉅額“機密費”不花，掏出自己的“公務機要費”去付對美工作的帳，相關說詞應屬移花接木。
未來，扁涉及行賄美國官員案若鬧大，華府涉臺圈更要光火的是，陳水扁任內強推“公投”、“新憲”已經把華府搞得焦頭爛額，沒想到扁下臺後，竟然還企圖把美國當做他的“黃金降落傘”。而且也肯定該案的後續效應，將極其深遠。（林淑玲）
