陳水扁心腹一一遭收押，最後終於輪到自己。
昨天陳水扁遭聲押後戴上手銬的畫面，是臺灣歷史上前所未有的震撼一幕，也成為島內外媒體矚目的焦點。但無論陳水扁如何控訴政治迫害，也無論藍綠如何相互攻詰，臺灣《中國時報》刊載社論呼籲，從此刻開始，請讓“司法”來講話，也請尊重“司法”的獨立空間。
檢調偵辦“第一家庭”弊案已有相當時日，繼“公務機要費案”、“機密外交案”之後，瑞士秘密洗錢賬戶曝光，南港展覽館弊案更傳出收賄情事。隨著案件愈爆愈多、案情愈滾愈大，“第一家庭”成員陸續被約談，前“總統府”出納陳鎮慧、吳淑珍友人蔡銘哲、前“總統辦公室主任”林德訓、馬永成、吳淑珍兄長吳景茂、前“內政部長”余政憲、“調查局長”葉盛茂、前“國安會秘書長”邱義仁等紛紛遭到收押，在一步步收網下，接著陳水扁當然必須直接面對“司法”，也面對在他任內因他的職權而發生的許多不法貪瀆案件。
而陳水扁也很清楚，檢調偵辦的動作正逐漸向他逼近，而他選擇以政治手段來反擊。在頻頻前往基層進行“取暖之旅”時，他擺出悲壯形象，以各種煽動說詞，力圖塑造這是一場政治黑獄的印象，把“司法”動作解釋為國共連手迫害他。但他願意為臺灣背十字架，進入臺灣的“巴士底獄”。昨天在遭到聲押時，他還故意高舉手上的手銬，大喊“政治迫害”、“臺灣加油”，又聲稱遭到警察毆打。這些動作，無非是為了讓外界相信他是一個受難的政治犯，而不是一個Ａ錢的貪污犯。
社論指出，現在的臺灣，無論是民主發展或是檢調“司法”人員的專業與自主性，已經和當年他走進土城看守所時完全不同了。今天硬要自誇為政治犯，是在侮辱臺灣的民主法治，也輕視了臺灣民眾的智慧。
何況，之前的臺開案和“公務機要費案”，都是在陳水扁擔任“總統”的任內爆發，特偵組也是在他任內成立，甚至葉盛茂還為他掩蓋國際艾格蒙反洗錢組織通報秘密賬戶的事。在這種狀況下，基層檢調人員持續的偵辦動作，看得出對“司法”獨立有其自主堅持，儘管各單位的步調手法未必齊一，程式也可能有些爭議處，但至少已不再是昔日受政治指揮的工具了。
社論認為，將這個“司法”案件政治化與衝突化，是陳水扁迄今的自保策略。他知道自己在“司法”面前有太多難以辯解的漏洞，因此必須儘量製造社會對立衝突，讓此案的社會成本高到足以換取政治解決。可以預見的，未來他會繼續企圖扮演一個政治受難者的角色。
但事情的發展未必會照著陳水扁的如意算盤，最近的跡象顯示，原本在“一○二五”大遊行時聲勢大漲的陳水扁，到了大陸海協會會長陳雲林來臺及圍城行動後，在反對陣營中反而開始邊緣化。因為議題主軸回到國民黨與民進黨的兩岸路線角力、警方執法過當、“集遊法”修正與學生發起“野草莓運動”，陳水扁雖試圖參一腳，但主戰場裏已沒有他的空間了。
社論認為，經此一役，民進黨主席蔡英文的領導地位獲得綠營群眾的認可，焦慮于“主權”流失的群眾不必再依靠陳水扁，接下來的朝野對抗及對話，都會重回國、民兩黨的互動，這將是未來一段時間裏臺灣政治運作的主要架構。陳水扁想偷走民氣與議題主導權的企圖，因而也隨之破功。學生拒絕陳水扁表態插花，民進黨更無意再扛扁家這個十字架，缺乏進一步奧援的陳水扁，除非能再找到其他切入議題，否則會面臨資源開始耗竭的困境。
社論最後說，真的，臺灣已經和過去不一樣了，政治辦案與“司法”迫害都已走入歷史。在全體臺人的嚴格注視下，“司法”人員應該有充分獨立自主的辦案空間，而偵辦程式、蒐證、調查是否周延確實，在法律上立於不敗，也必須接受各界評判。各個案件都應回歸“司法”，由“司法”單位依法處理。扁案的訴訟程式還會拖很久，既然是“司法”案件，就只有“司法”有權說話，這是臺灣邁入民主法治的第一課。
