蔡英文擔任民進黨主席沒多久，外界還在期待她作些“實事”，積極帶領民進黨轉型，但沒想到，在她領導下，“凍結臺獨黨綱”的討論仍然繼續“凍結”，“張王會”期間雖然沒有發動群眾運動抵制，似乎展現了某種變化的契機，但畢竟這只是“消極地不再從事某些行為”，而非“主動積極開創新局”。更甚者，她最近一些言論，令人對她的政治判斷力感到憂心。
臺灣《中國時報》14日發表社論說，過去很長一段時間，蔡英文被批評為“空心菜”，意思是端不出牛肉，談不出實際政策。蔡英文當然覺得這樣的批評極不公平，但這樣的封號，實在其來有自。
觀察蔡英文真正成為政治人物（而非政策幕僚或行政官僚）以來，由於在政治上是一張白紙，品牌定位大有塑造空間，加上所謂的“非典型政客形象”，許多政治幕僚或者自詡為“造王者”群集在其身邊，協助她進行形象與政治路線的操作拿捏。他們深知，蔡英文的政治價值就在於“創造性的模糊”，所以一路走來，蔡英文總是喜歡說漂亮話，喊漂亮口號，看似揭橥了新政治新願景，實際上的、紮實的政治論述與主張卻總是付之闕如。
蔡英文曾經希望透過打造“十年政綱”，來洗刷“空心菜”的名號，也透過創辦“想想論壇”，邀集新舊寫手，希望談些理念路線，只不過“十年政綱”早已被民眾遺忘乾淨，“想想論壇”的筆陣更是政治光譜混雜，立場互相矛盾，無法形成真正的政治號召力。
遺憾的是，蔡英文從個人基金會重新踏回了民進黨中央黨部，卻並沒有汲取過去的教訓，“嘴巴先於腦袋”、“說快於做”的後果，就是又在民進黨重返執政最關鍵的兩岸關係問題上，暴露了自己仍是“空心菜”的真相。
蔡英文最近接受《天下雜誌》訪問，談到了兩岸關係，她延續先前的基調，強調“目前兩岸最重要的，是發展持續的、穩定的關係”，同時表明（民共）“雙方多一些相互理解，增高雙方互信程度”，這些自然是正確的。然而，蔡英文接下來的發言，就完全呈現了民進黨本質上還是從“策略”的角度來思考、看待兩岸關係，包括大陸當局的立場。
在蔡英文心中，大陸當局只是從“賭”、“押注”、“押寶”的角度來思考兩岸局勢，對蔡英文來說，大陸當局在2008、2012年兩次大選，都是因為從“賭”的角度，“押注”在國民黨身上，於是，自我感覺良好的蔡英文認定，只要民進黨可以在接下來兩場大選中獲勝，大陸“會朝民進黨方向來調整。如果他們覺得，2016年最有可能贏的是民進黨的話，他們自動會去創造那個條件”。蔡英文完全從權謀的角度出發，認定“誰有實力，各方就會朝有實力的這方來調整”。
蔡英文還大膽地說，“我們也有信心，將來可以和中國維持一個穩固的關係，讓兩岸關係不會因為政黨輪替受到影響”，這句話本來並不全錯，但關鍵在於，民進黨的政治主張是否有所調整，在民進黨一旦執政之後，兩岸和平發展的政治基礎是否還能存在、還能穩固，並有所進展。說到底，兩岸關係發展與臺灣政黨輪替的相互牽動，關鍵不在於大陸當局是否對哪一個政黨押寶，而在於哪個政黨能獲得臺灣人心支援，同時又能維繫兩岸和平發展的局面。
毫無疑問，政治當然是講求實力原則的，但是對大陸來說，政治還是講原則的，而兩岸關係的互動發展，還是要有相當的政治基礎的，忘了或是故意回避這一點，那就是對現實的無知，更是對歷史的無知。
從蔡英文的談話來看，她對兩岸關係的觀點僅僅停留在“實力原則論”，也因為如此，蔡英文自然把她擔任民進黨主席的首要任務擺在單純的“奪取選舉勝利”，至於民共“雙方關係的建構，是不是一定要從臺獨黨綱著手，這可以再持續討論”，因為蔡英文誤以為只要選舉勝利，或者有機會勝利，大陸就會轉而向民進黨押注。蔡英文完全忘記了，從2000年到2008年民進黨的8年執政期間兩岸關係、民共關係是為何動蕩不安，蔡英文更忘記了，在民進黨8年執政期間，大陸並沒有因為民進黨掌權而對該黨“押寶”，反而不斷因為陳水扁的善變與失信，使得兩岸關係跌到了谷底，最終導致民進黨失去了政權。
很難想像，曾任臺灣方面陸委會主委的蔡英文對兩岸關係的政治ABC竟然如此無知。蔡英文的這些發言顯然是既短空也長空的，從短期來看，她如此膚淺幼稚的發言，必然使大陸心生警惕，好不容易微露曙光的民共關係，又將蒙上陰影；從長期來看，蔡英文對兩岸局勢、對大陸立場的誤判，只會讓她在民進黨轉型的課題上繼續曖昧模糊，最終只會讓中間選民失望，蔡英文所念茲在茲的選舉勝利，反而會離她更為遙遠。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
