陳水扁保外就醫至今尚算“低調”，但2月11日傍晚發生在高雄大寮監獄的劫獄事件，卻再度將其推上了風口浪尖。劫獄事件主犯一聲“陳水扁不是罪犯嗎”的吶喊，島內知名律師一句“其他罪犯就活該關死嗎”的質問，打破了陳水扁的“低調”，也打破了綠營人士先前“陳水扁保外就醫有助於促進社會和諧”的謊言。陳水扁表面的“低調”，將給臺灣帶來哪些不可預知的後果？
罪犯的吶喊：陳水扁不是罪犯嗎？
被炒作了幾年的陳水扁保外就醫，在2015年1月5日陳水扁走出監獄後塵埃落定。陳水扁在被核準返家治療的一個月裏，沒有任何大的政治動作，絕對是個“聰明的病人”；2月4日，臺當局“法務部矯正署”同意其延長保外就醫3個月。一時間，臺灣網友痛批“果然放出來就抓不回去了”、“司法正義在哪”的聲音四起。而這一吶喊的最高潮，就發生在2月11日高雄監獄6名重刑犯挾持獄所人員逃獄的事件中。
在劫獄事件主犯鄭立德發出的一則共有五點的聲明中，頭一條的矛頭即指向保外就醫的陳水扁：陳水扁假病可以保外就醫，監所比他嚴重的就不能保外？為什麼，因為我們是罪犯、活該關死，那陳水扁不是罪犯嗎？身為一個臺灣地區領導人曾經當過律師的陳水扁，難到不懂法律嗎？他都知法犯法，卻被你們說成政治犯嗎？既然陳水扁可以保外、那就比照辦理一視同仁，法律之前人人不是平等嗎？其後不久，臺灣知名律師呂秋遠在臉書PO文回應鄭立德說：是的，“法務部”應該要深切反省，究竟保外就醫的標準是什麼？到目前為止，陳水扁已經延長一次保外就醫，但是“法務部”至今還是沒有公佈保外就醫的標準與審查流程……而一日不釋明，對於受刑人而言，本來就是啟人疑竇。誰可以保外就醫？誰不行？標準何在？
猶記上月陳水扁離開監獄時《大公報》的一篇文章說，臺灣方面常說自己是法治社會，但卻屈服於政治壓力而開了“放扁”的惡例，已觸動到相關法規，無異於打開了潘多拉魔盒，開此先例，後患無窮。如今，劫獄事件成了這個“魔盒”釋放出的第一個引發全臺灣關注的“後患”之事。陳水扁的出獄，已經讓“法律面前，人人平等”的信念在臺灣百姓心中淪為一句口號，沒錢沒權沒勢的其他受刑人就只能怨憤公平正義消失不返？今後還有人會相信法律嗎？
