民進黨“倒馬”不成反自傷？亂港分子找“臺獨”取經？（14—27）
最近兩周，第九屆兩岸經貿文化論壇的召開，再次引發兩岸媒體共同關注。民進黨力推“倒閣案”卻鎩羽而歸，“倒馬”不成反自傷？香港“佔中”搞手竟然到臺灣會晤“臺獨”勢力，香港各界對於這種挑戰“一國”、阻礙普選、搞亂香港的行為，紛紛予以強烈譴責。
兩岸經貿文化論壇聚焦“振興中華”之題
為期兩天的第九屆兩岸經貿文化論壇27日在廣西南寧落下帷幕，論壇共通過19項共同建議，對於“推進兩岸經濟科技合作、加強兩岸文化產業合作與深化兩岸教育文化合作”的議題，兩岸都有高度共識，論壇盛況也再次引發兩岸媒體共同關注。
臺灣《中央日報》網路報26日發文指出，自2006年起，兩岸經貿文化論壇就逐步引導兩岸關係走向，至今成果豐碩。若說該論壇對緩解兩岸緊張關係、增進雙方交流居功厥偉，絕不為過。縱使許多綠營人士堅決反對其非官方渠道，但仍無法否認它對促進臺海和平發展的巨大貢獻。期盼兩岸借助論壇打下的厚實基礎大膽邁進，開創兩岸和平新局面。
台灣網發表評論指出，推動兩岸關係和平發展取得新的成果、更好地造福兩岸民眾，是兩岸中國人的共同責任，在新的歷史條件下更需要雙方已經攜起的手不要放鬆。第九屆兩岸文化經貿論壇達成的19項“共同建議”充分表明，國共兩黨對於繼續推進兩岸關係，增進兩岸同胞的福祉，共同振興中華，進一步增進了共識，指明瞭方向；這一目標讓兩岸共同發展有了更為全局的視點和共同情感歸宿，必能引領兩岸交流合作拓展新局面，開闢新前景，取得新成就。
民進黨“倒馬”不成反自傷？
民進黨提出的“倒閣案”15日遭到否決後，隨後宣佈同意“行政院長”江宜樺上臺報告，至此臺灣“立法院”已空轉一個月。島內輿論稱，民進黨似乎搞不清政黨制衡與傷害臺灣的界際何在，也搞不清“反馬”與“毀滅臺灣”的界際何在；如果蘇貞昌仍執意一意孤行，對民進黨來說，“倒馬”可能不成將反自傷。
臺灣《中華日報》18日指出，“倒閣案”鎩羽而歸之後，民進黨內已流露些許江湖義氣，對推動“倒閣案”的蘇貞昌、柯建銘出現批判聲。民進黨濫權無度傷害“內閣”職能，蘇貞昌仍聲稱“民進黨不放棄憲政作為”，說明他還存有“罷馬”意圖。果是如此，則蘇柯必然遭受全黨（民進黨）、全體臺灣民眾更嚴厲的批判。
香港《大公報》16日指出，民進黨提出的“倒閣案”不僅沒有達到反制馬英九和國民黨的預期效果，反而還促成了國民黨內的團結氣氛。民進黨“一計不成又生一計”，隨即宣佈“關閉朝野協商大門”，併發動“全民倒馬運動”。看來，“立法院”空轉的亂象還將持續下去。
香港“佔中”勢力向“臺獨”取經震驚港人
香港“佔領中環”發起人及一些香港反對派日前專程到臺灣“取經”，見的是民進黨前主席施明德，商議“佔中”與“臺獨”合流。施公開表明支援和樂於支援“佔中”，並稱自己不排除入境親自參與“佔中”；“臺獨理論大師”林濁水也在香港演講，鼓吹“臺獨”經驗，聲稱“‘佔中’過程要付出代價，一次不成功，再做一次”，云云。
人民日報海外版24日發文指出，香港反對派向“臺獨”取經，令人十分吃驚。眾所週知，“臺獨”勢力的活躍曾引發臺海危機，也把臺灣帶進了社會分裂、經濟停滯的泥淖。經歷多年風雨，越來越多臺灣民眾已認清“臺獨”分裂中國的本質和危害。然而，香港反對派現在卻要向“臺獨”“取經”了。 “臺獨”勢力為何突然對香港如此熱切關注？明明自己都聲稱已經拋棄的“暴力、流血”，為何又當作寶貝傳給香港？這看似“情義相挺”的背後，其實還是利益的算計。當前兩岸和平發展深入人心，讓“臺獨”勢力有著大勢已去的深切悲涼。對他們來說，借助“佔中”與“臺獨”的合流，在香港搞“港獨”以聲援“臺獨”，也是一種爭取利益空間的別樣手段。
香港《文匯報》23日社論說，“佔中”搞手將“臺獨”禍水引入香港，必然使香港變成內鬥不止的動蕩之地，阻礙香港經濟發展、民生改善。“佔中”搞手必須向港人交代：為什麼要勾結“臺獨”來危害港人福祉？為什麼要把香港的普選引向絕路？你們之間到底還有什麼見不得人的勾當？
臺灣黑心油事件引發食品安全質疑
臺灣彰化大統食品公司涉嫌將棉籽油、銅葉綠素等非法添加物摻入48種油品當中，已遭到司法機關追訴；無獨有偶，另一家油品廠商富味鄉的產品也遭查出產品含有棉籽油和花生香精。消息一齣，震驚全島，輿論感慨：所謂食品安全，現在只剩下“實在不安”了。
臺灣《聯合報》21日社論指出，“大統”這樣的大牌子、老牌子，竟做出如此欺騙消費者的事，是全歸責于“人若無恥”的“黑心”所致，或竟是環境結構、法令規章、遊戲規則等形成了“鼓勵經濟犯罪”的共犯結構呢？有關行政單位永遠慢半拍，這是臺灣食品安全問題漏洞的源頭；但只要認真檢視業者犯行，縱然法令規章不夠完備，也並非毫無辦法對付種種“刻意的經濟犯罪”。業者別再狡賴，主管機關也別再怠職了吧！
臺灣《立報》22日社論則分析認為，在以追求利潤為社會發展主要動力來源的資本主義體制，增加稅收以支付必要的維護公共衛生乃是必須的配套措施，但有錢交得起稅的人也往往懂得並且有能力利用金錢影響立法。於是各種反對合理抽稅的說詞就充塞媒體，造成政府財務不足的普遍現象。預算拮據的當局如何能有效檢驗食品衛生以保障民眾的健康？所以，大統假油絕不只是大統公司黑心造假的法律問題或道德問題，它曝露出當今資本主義社會的結構性問題，必需從政治經濟學的深度，才能厘清根源、制定出真正有效保護民眾健康的政策。（趙靜）
