陳星：不承認一中原則何來兩岸穩定？

　　蔡英文訪美行程已經結束，在美期間蔡英文一直強調維護“兩岸現狀”，並聲稱要“建構一個穩定的、一致的、可預測的兩岸關係。香港中評社今日刊載北京聯合大學臺灣研究院副教授陳星的文章分析蔡英文的兩岸政策指出，外界無法消除對蔡英文和民進黨推行“臺獨”路線引發兩岸動蕩的疑慮，更無法想像蔡英文如何能在模糊一個中國原則的情況下保持兩岸關係穩定。蔡英文模糊一個中國原則的前提下，如何能實現兩岸關係的“穩定”、“一致”和“可預測性”？

　　全文內容如下：

　　蔡英文訪美行程已經結束，在美期間蔡英文一直強調維護“兩岸現狀”，並聲稱要“建構一個穩定的、一致的、可預測的兩岸關係，”然而對“九二共識”和一個中國原則卻一直顧左右而言他。上述表述沿襲了蔡英文在兩岸論述上一貫的模糊風格，讓外界看得一頭霧水，並引發了強烈的疑慮：但不知蔡英文模糊一個中國原則的前提下，如何能實現兩岸關係的“穩定”、“一致”和“可預測性”？　

　　兩岸關係問題是中國內戰的遺留問題，兩岸關係發展的歷史脈絡決定了兩岸關係的法理定位：世界上只有一個中國，大陸和臺灣同屬一個中國，中國的領土主權完整不容分割。雖然自1979年以來兩岸之間槍炮聲逐漸遠去，但兩岸在法理上的內戰狀態卻一直沒有結束，兩岸關係的法理定位是明確的。不管臺灣哪個政黨上臺，都不能脫離這個法理框架去處理兩岸關係問題，否則必然造成兩岸關係不穩和臺海局勢動蕩。

　　臺灣相關法律文件體現一個中國原則的內容甚多，“中華民國憲法”增修條文開篇即言明“為因應國家統一前之需要”，即為認同“兩岸同屬一個中國”原則之明證。而在國際社會一個中國原則也被廣泛認可並接受，成為國際社會處理臺海問題的重要基礎。無論從哪個方面來看，一個中國原則既不能被模糊，也無法被忽視。否定一個中國原則不但違反島內的相關法律文件的規定，也違背國際社會的基本認知，因而會對臺海局勢的基本格局形成挑戰。可想而知，如果蔡英文不承認一個中國原則，所謂“維持臺海現狀”不過是一句欺人的假話。

　　一個中國原則是開展兩岸交流與合作的基石。自1979年以來兩岸關係發展的歷史表明，兩岸在一個中國原則問題上的共識是兩岸關係走向緩和並逐步擴大合作的前提。遠的不說，2008年以來兩岸交流與合作不斷拓展的局面就提供了非常有說服力的事實依據。民進黨之所以一直無法與大陸建立起具有互信基礎的對話平臺，最主要的原因就在於不願直面兩岸關係發展的歷史與現實，不願承認兩岸同屬一個中國的事實。如果民進黨不改變這種立場，兩岸交流與合作的基石勢將不存，兩岸關係的穩定也無以為繼。

　　自2012年以來在兩岸關係問題上的模糊態度事實上成為蔡英文選舉策略的重要內容。針對蔡英文這次訪美行程，美國知名中國問題專家藍普頓認為，蔡英文還在尋找在臺灣和美國都行得通且不會引起兩岸關係不穩的政策，“我不認為她已處於能夠完全回答問題的位置上”。在選舉日益臨近的情況下，蔡英文對一中原則模糊化處理的做法反映的心態是：在這個問題上能拖就拖，趁國民黨氣勢低迷先把選戰打完再說。但是這種對一中原則模糊化處理的態度對未來兩岸關係發展有害無益，外界無法消除對蔡英文和民進黨推行“臺獨”路線引發兩岸動蕩的疑慮，更無法想像蔡英文如何能在模糊一個中國原則的情況下保持兩岸關係穩定。相反，如果蔡英文試圖以持續的模糊態度否定一個中國原則，兩岸關係進入高度不穩態的概率無疑會增大。一旦出現這種情況，兩岸關係進入衝突與動蕩期倒真是一個具有高度“可預測性”的結果。 （陳星，作者係北京聯合大學臺灣研究院副教授）