數天前，我方從國外回來，有朋友告訴我，周立波出事了。他禍從口出，說網路已經成了“公共廁所”，呼籲早日實行網路實名制，認為網路到了需要管束和有秩序發展的時候。網民不高興，後果也嚴重：遭到口誅筆伐，聲名一落千丈。
個人以為，網路時代，名人來去太匆匆，不是件好事。網路也好，其他媒體也好，對周立波以及其他說過錯話，甚至做過錯事的文化名人或非文化名人，實應表現得更寬容些。
理由一：不能因言獲罪
近年來，在網路上批評揭發腐敗分子且不懼打擊報復漸成風氣，網民立下汗馬功勞。
而今，周立波也“因言獲罪”，只是他得罪的不是官員，而是網民。如果說網民也“老虎屁股摸不得”，肯定有人會跟我犯急。但從周立波闖禍這個事情中，我還真的看不出兩者之間有什麼本質區別。
說錯話的情形有多種，有無意、隨意、大意，也有故意。但無論對哪一種，我們社會的態度往往只有一種：一個也不寬恕。缺乏寬容心態的，有官員，更有民眾。幾年前，我初到日本，看到日本電視臺新聞多是直播，播音員經常讀錯稿件，但讀錯後也不過說聲“抱歉”，改正後繼續讀，也就罷了。試想，即使在目前中國，央視的播音員要是讀錯了新聞稿，那廣大觀眾首先不答應，後果肯定很嚴重。
可以斷定，周立波寫在微博上的那些話，都是他真實意圖的表達，存在主觀故意。即使如此，“我不同意你說的話，但我誓死捍衛你說話的權利”，我真誠希望伏爾泰的這句名言能成為一種網路態度。
