不透明的故宮“失誤”必是常態

時間:2011-08-01 13:48   來源:中國網

  故宮博物院今日證實,國家一級文物宋代哥窯代表作品青釉葵瓣口盤發生文物損壞事件,現初步判斷為科研人員操作失誤所致。據悉,相關責任人處理意見已經形成,不過調查報告還未正式上報文化部和國家文物局。(7月31日中新網)

  有必要說一句,青釉葵瓣口盤被損壞不是發生在近日,而是7月4日。可惜,當大部分公眾知曉這則消息的時候,已經是近一個月後。如果不是網友“龍燦”7月30日下午發佈微博稱文物被損壞,或許故宮打算繼續隱瞞下去。我們不知道,為什麼一件文物被損壞遲遲不向社會和公眾宣佈?只是聯想到上半年的故宮失竊案,今日之狀況也就見怪不怪。

  很想知道,藏品損壞在故宮管理者的思維中,到底算多大的事?不難理解,為了拒絕公眾的監督和輿論壓力,任何機構都不願意將壞事公之於眾。何況是故宮,醜聞本身纏身。不僅如此,按照網友“龍燦”所言,故宮失竊案沒有任何人被處理,如今“故宮又出大事了”,真是醜聞之上再次疊加醜聞。

  故宮文物可以輕易被盜竊,一級藏品可以動輒“失誤”被損壞。而且是被損壞近一個月之後,在網友的揭露之下,故宮才正面承認確有此事。不僅如此,網友“龍燦”稱,故宮器物部手續不全,將國家一級品宋代哥窯瓷器出庫,不料被工作人員摔碎。這一質疑,是真是假尚不得知,但卻是萬千公眾的共同的問號。對此,故宮沒有回答,一句輕描淡寫的“實驗室科研人員操作失誤”,就企圖矇混過關。

  據悉,文物損壞事件中相關責任人處理意見已經形成,不過故宮博物院調查報告還未正式上報文化部和國家文物局。必須多問一句,此事沒有在第一時間告知社會,是否第一時間報告了文化部和國家文物局?這兩點都至關重要,前者已經說明故宮完全無視公共利益,拒絕社會監督;而求證後一點的原因在於,故宮是否已經肆無忌憚到連主管部門都想隱瞞?如果確實如此,真是罪加一等。

  文物被損壞的真相,只有故宮的一面之詞,且是長達近一個月的隱瞞後,面對輿論壓力才不得不回應的。這20多天,足以準備一個既能應付主管部門、又能欺騙公眾的“合理”藉口。大概也正是因此,一級藏品被損壞可以被冠以“失誤”的理由,而怎麼個“失誤”法卻沒有更多地披露。照此邏輯,更多的低級“失誤”是不是可以隨便發生,而且不被公眾知曉,並永遠不打算告知公眾。

  故宮的一草一物都不是故宮的,而是屬於全民所有,更是中國文脈的重要傳承。這個簡單的道理,實在不應該被一遍遍重復。如今,在一次次的醜聞之後,故宮說什麼都難以被公眾所信任。一個不透明、拒絕社會監督的故宮,當然沒有信任可言。就目前的情況看,故宮的所謂內部調查詳情,實在不需要告知公眾和上級部門了,因為說出來也多半是為自己找藉口。

  期待獨立的調查組介入此事。我想,司法介入也是必要,畢竟被損壞的是一級藏品。而獨立調查結束之後,絕不袒護,必須依照事實進行懲處,否則故宮又怎能長記性?更要緊的是,故宮的文物保護、管理制度應該公開透明,有足夠的各類監督。若非如此,出事可以隨意隱瞞,大事可以化小,基本不受懲戒,“失誤”自然成為常態。

編輯:張潔

相關新聞

圖片