第14屆華表獎頒獎典禮28日晚在京舉行，本屆華表獎“星味”更濃，匯集了劉德華、成龍、周潤發、鞏俐、章子怡、楊紫瓊等一批大腕明星。紅地毯上的女星更是爭奇鬥艷，蕾絲裝處處可見，袁莉的透視裝更引來一片驚嘆。(《瀟湘晨報》8月29日)
華麗的華表獎頒獎典禮畫上了句號，估計誰也沒想到，成為人們飯後談資的不是獲獎者是否實至名歸，被人熱議的也不是哪部獲獎影片精彩，而是演員袁莉的蕾絲透視裝。袁莉的著裝從露面至今仍餘熱難消，以至於她在微博上回應，“不是我太膽大，是有些人太膽小！沒什麼好後悔的……”
本來是花絮，卻成為主角；本來是飯後談資，卻沖淡了華表獎的主題。這究竟是袁莉的幸還是華表獎的不幸？按說，像華表獎這樣一個中國電影界的最高榮譽，其政府獎的重要性不言而喻，可為什麼人們關注蕾絲裝甚過華表獎本身？別怪袁莉出風頭，也別怪公眾心理齷齪，要怪只能怪華表獎的影響力日漸下降，怪公眾對華表獎太過失望。
失望在哪？一是排排坐分果果的獎項。眾所週知，華表獎中獎率畸高，但這次高到離譜：20部“優秀故事片”中有10部獲獎，8部“優秀合拍片”中有4部獲獎，2部“優秀戲曲片”雙雙獲獎，至於優秀導演、編劇、男女演員方面都是4選2，全部下了“雙黃蛋”，總體中獎率達50%。簡直是來者就有獎可拿，這哪有懸念可言，又談何真正的比拼？
奧斯卡獎公信力頗高，它的最佳影片只有一部，最佳者，當然不是多佳。金雞、百花獎因常下“雙黃蛋”被人詬病為“雙黃蛋獎”，現在更有論者嘲笑華表獎是最沒態度的電影獎，其實沒態度就是最大的態度，搞平衡，促和諧，齊聚一堂，皆大歡喜。但這樣的態度，老百姓未必買賬，公信力未必見長。
華表獎的沒態度還體現在妥協上。本次華表獎的個人獎項全部為“雙黃蛋”，即獲獎的兩個人具有互補關係，比如一個偏大眾、一個偏小眾，一個偏商業、一個偏主旋律，比如優秀男演員——靠《趙氏孤兒》拿獎的葛優，與靠《楊善洲》拿獎的李雪健。此外，妥協還體現在葛優終於拿到華表獎了，葛優從未拿過華表獎最佳男演員獎，不是他不夠水準，恰是因為他太商業，不夠主旋律，這次拿到優秀男演員獎，葛優意有所指地稱，“我得這個獎可能因為他們覺得《趙氏孤兒》是個主旋律電影”。其實《趙氏孤兒》仍是商業片，葛優拿獎只是華表獎的妥協而已。
無論是專家獎金雞獎還是觀眾獎百花獎，乃至於政府獎華表獎，葛優全都拿了，再聯繫到去年——三大賀歲影片《趙氏孤兒》、《讓子彈飛》、《非誠勿擾2》中，葛優皆擔綱主角，出盡風頭。從“賀歲帝”到拿獎拿到手軟，這是葛優的光榮，卻是國產電影的悲哀，是其他男演員的悲哀。國產電影不能只靠葛優一人，否則人們只會關注蕾絲。
下一屆華表獎或者說金雞、百花獎上，穿蕾絲的女演員會集中井噴嗎？人們會依然只記得誰誰的蕾絲著裝而忘記電影獎本身嗎？但願不會！
