近日，小瀋陽接連遭遇了所謂的隱形女友墮胎事件、與妻子沈春陽離婚等負面傳聞，甚至有郵件還繪聲繪色的爆料，稱小瀋陽的隱形女友為他打掉了5個月的孩子，並獲得趙本山給的60萬封口費。對此，小瀋陽于8日晚連發兩條微博予以回應，他怒斥對方行為“好噁心，換種方式去炒作你自己吧？”並表示，“警告那位傻廝：再誹謗我的話，將採取法律制裁。”（9月9日新浪網娛樂頻道）
光陰荏苒，季節變換，時間就像網上的傳言那樣變化多端。隨著季節進入秋季，小品演員小瀋陽可謂進入了“多事之秋”，接連被曝出與妻子沈春陽離婚、遭遇了所隱形女友墮胎事件等負面傳聞，這顯然損害了小瀋陽的形象。如果這些傳言失實，特別是小瀋陽“包養二奶”的傳言失實，不僅對小瀋陽構成了名譽誹謗，而且也影響到其家庭的和諧，始作俑者應該為自己的行為負責，應該承擔民事責任，如果造成嚴重後果，則應被追究法律責任。
近年來，網上傳言甚多，真真假假，讓人難以分辨。一些傳言，有的被當事人戳穿，有的則隨著時間的推移不攻自破。而一些始作俑者，為了證明其傳言的“真實性”，甚至配上了視頻作證。比如，前段時間，關於湖南衛視室外競技節目《智勇大衝關》女主持人主持節目不穿內褲的視頻在網路瘋傳，視頻中，女主持人吳瑕在引導選手出發闖關時被風吹起了超短裙，露出了疑似沒有穿內褲的下身，令網友一片譁然。後來，在網路上傳播該視頻的網友承認自己造假，是為了增加自己部落格的點擊率而處理過這段視頻，這位網友因此向吳瑕作出了道歉。
近期關於小瀋陽的一些傳聞，也是真假難辨，不過，因為小瀋陽夫婦及時出來辟謠，小瀋陽離婚的傳言已經被證實是謠言。而小瀋陽“包二奶”的傳言則塵囂日上，被其包養的“二奶”甚至還在網路上站出來“以身說法”，聲稱自己曾經為小瀋陽墮胎，說的是有鼻子有眼。但真相如何，我們還不能急著下定論。因為傳言只是傳言，在沒有得到證實之前，它很可能只是謠言。“二奶”在給各大網站的郵件中還聲稱，趙本山給了自己60萬元的封口費。如果此言失實，對本山傳媒也是一種誹謗。
小瀋陽離婚了沒有？沒有！因為小瀋陽夫婦及時出來辟謠，說明離婚是沒影兒的事！小瀋陽包養了二奶沒有？二奶為小瀋陽墮胎了沒有？這些，有還是沒有啊？小瀋陽說沒有，但人家二奶卻說的有鼻子有眼，有事件有主角有情節，讓人真假莫辨。
如果“二奶”的陳述屬實，那麼，小瀋陽無疑成為千夫所指，結果只能是其身敗名裂。如果傳言失實，是始作俑者的炒作造謠，那麼，始作俑者就應該承擔法律責任。所以，筆者贊成小瀋陽通過法律途徑解決自己的緋聞問題，因為通過法律途徑，可以還原事實真相，可以驗證傳言的真偽，讓人們看到最終的真相。
