《新聞聯播》能回歸新聞本質就是成功的改版

(《新聞聯播》迎來兩名新主播，郎永淳、歐陽夏丹首次亮相)

　　9月25日晚播出的中央電視臺《新聞聯播》迎來兩名新主播，郎永淳、歐陽夏丹首次亮相，成為新“國臉”。媒體報道稱，歐陽夏丹和郎永淳是通過公開競聘的形式加入《新聞聯播》的。他們二人的加入，使得《新聞聯播》主持陣容增加到10人。

　　作為中央電視臺王牌欄目《新聞聯播》是世界上觀眾最多的新聞節目，它的改版牽動著億萬觀眾的眼球。據報道這次改版除了主持人加入新面孔外，內容和形式上也有重大變化。作為從小到大一直觀看《新聞聯播》的觀眾，我其實特別不希望看到《新聞聯播》有重大改變。變與不變是辯證來看的，變化了也許能贏得新的觀眾，也有可能喪失原有的忠實觀眾。畢竟有的人就是好這口，就是愛吃原汁原味的老字號，口味變了也就不愛吃了。

　　我覺得《新聞聯播》最強大的是其時政報道，出於自身資源優勢，也只有達到這一級別的媒體才能獲取報道諸如領導人活動的資格。雖然不少人覺得時政新聞很枯燥乏味，但在這樣一個國家，領導人的一舉一動、一言一行都有可能影響國民的生活。不少商人都把《新聞聯播》作為每天的必修課，從中看出政策的走向，作為商業決策的重要依據。若為了迎合一部分人的口味，削弱了時政新聞的力度，可謂丟了立身之本。

　　不少媒體都想方設法要贏得更多的受眾，於是不斷改版以求不斷進步。然而，改版往往朝行業內的標桿看齊，照著自認為的榜樣依葫蘆畫瓢。借鑒和移植別家經驗的同時，很可能會迷失自我，別說青出於藍，丟掉了優良傳統，連獨門殺手锏也沒了。《新聞聯播》已經是帶頭大哥了，還得像誰看齊呢？學習外國經驗，還是向網路取經呢？

　　正因為《新聞聯播》判斷新聞價值的取向與網媒或都市類媒體不同，才有獨樹一幟的地位。現在新聞同質化越來越嚴重，同城的都市媒體，可能從頭條到封面圖片都一樣，各大門戶網站頭條和前20條新聞幾近雷同。要是《新聞聯播》在內的所有媒體都追逐同一熱點，《新聞聯播》中的每條報道都隨大流，沒有自己的獨立判斷標準，從引導者淪為跟隨者那是件可悲的事情。

　　這是個複雜的社會，有官方的口徑，也有坊間的聲音，看待同一事件的角度也有所不同。很多人批評《新聞聯播》總是站在官方的立場，總是報喜不報憂。問題是，官方的立場也有重要的價值，事物好的一方面也是客觀存在的啊。一個理性的人，很可能結合官方與民間的聲音，把事物好的方面和壞的方面進行綜合判斷，從而得出更為公允和科學的判斷。若連《新聞聯播》的新聞價值判斷也趨同了，其自身價值也弱化了。

　　萬變不離其宗。新聞報道的形式再怎麼變化，都離不開新聞傳播規律。《新聞聯播》的改版也只能是更尊重新聞規律，更客觀公正，不斷摒棄那些可能影響“真”的因素。從這點看，新聞聯播的改版如果成功了，那也不是創新，而是回歸新聞本質。