國家博物館的五樓被用來舉辦私人婚禮。據記者實地探訪，場地租用費是25萬元。而相關負責人表示，新郎和新娘都是館內職工，不存在市場操作的費用問題。（10月16日《新京報》）
而根據記者實地探訪，當時博物館的一名工作人員表示，博物館5層幾個月前剛裝修好，專門用於開設宴會，費用是25萬元，服務費要另算。兩種說法，孰是孰非，尚待查證。但是，如果國博可以被用來舉辦婚禮，那麼和政府大樓被用來舉辦婚禮，又有多大區別？這不是杞人憂天。2007年7月9日上班時間，河北晉州市國稅局長馬某在辦公區後院為自己的女兒置辦婚宴，整個國稅局大樓空空如也，無人辦公。
最關鍵的是，人們擔心，國家博物館這樣的機構能不能耐得住寂寞？
這些年來，隨著國家對文化的重視，一大批文化機構建立起來。在文化景象一片熱鬧的背後，是有一些文化機構太會湊熱鬧了，它們根本受不得一點寂寞。為了能被市場認可，能與功利接軌，它們自動放下身段，為了五斗米而彎腰。一些文化場館，文化只是媒介，只是謀利的工具。
我們並不希望所有的文化機構都“養在深閨無人識”，這是對文化資源的極大浪費。特別是一些公共文化場所，應該想辦法聚人氣吸人流，也可以進行市場化運作，增強可持續發展能力。但文化有其自身特性，博物館、圖書館這樣的機構，屬性決定其必然“曲高和寡”，不可能與財富結太多的“善緣”。
我們並不希望國家博物館這樣的機構孤芳自賞，但也絕不希望這樣的機構沾滿銅臭。無論國博是不是提供對外出租場地辦婚禮，公眾關心國博的一舉一動，是因為擔心它耐不住寂寞，一頭扎進功利的懷抱。國博還是把關注當關心吧，讓人看到自己的操守，給國人傳遞文化的信心。
