央視春晚莫再一味“啃老”

春晚“老面孔”趙本山（資料圖）

　　最近一週，正在閉門苦修的央視龍年春晚話題不斷，以宋丹丹、郭達等為代表的“大腕拒上春晚”引來各方關注，而總導演哈文“能上春晚的演員都是德藝雙馨”的表態，又引出了“不上春晚的演員就不德藝雙馨”的弦外之音。

　　近些年，央視在春晚上花的功夫越來越多，可買賬的人卻越來越少。早些年，民間流行的“除夕三部曲”是“年夜飯、放鞭炮、看春晚”，現在則變成了“年夜飯、放鞭炮、怨春晚”。按照慣例，每年春晚結束，央視都會出具一份收視率調查報告，用以佐證其“春晚市場”的龍頭地位，最近一期的調查結果顯示，“有93.88%的家庭在除夕夜收看了2011年央視春晚”。這個結果是否權威有待驗證，但央視的調查報告忽略了一個關鍵問題：全國九成多的觀眾究竟是叫好的多，還是不買賬的多。

　　央視春晚剛剛“三十而立”，可面相談吐卻已是老氣橫秋，說白了就是“老三樣”：老套路、老編排、老面孔。今年哈文領銜的龍年春晚主創團隊也沒少花心思，他們“三板斧”的招數一開始也算新鮮：團隊成員主打“80後”、有獎徵集民間笑料、取消“最喜愛節目”評選……但說到演員陣容，哈導一句“上過春晚的藝術家我們都會邀請”很快讓人泄了氣──30年了，依舊是換湯不換藥。

　　這些年，“開門辦春晚”、“創新辦春晚”之類的口號，觀眾已經聽到耳朵生繭。春晚創新就像徒步穿越雷區，一步趟不準，就可能遭到億萬觀眾的狂轟濫炸。對此，我很能理解春晚導演們的內心考量：主推新人風險太大，一著不慎很可能滿盤皆輸；請老將壓陣，雖然好不到什麼程度，但至少能保證不會太爛。

　　時代在變，觀眾主體和審美情趣也在悄然變化。一些春晚老面孔的表演風格、搞笑套路、肢體動作已固化成“標本”，無法再像十幾年前一樣贏得觀眾的共鳴，唯一的優勢只剩下“臉熟能詳”。與其安排他們象徵性地出場，還不如多給新鮮面孔一點機會，為央視春晚未來的30年培養“下一個趙本山”、“下一個馮鞏”。

　　上不上春晚應該是雙向選擇，你情我願，有能者居之。“壓力太大”的宋丹丹可以婉拒春晚，而導演組也應該對一些“臉熟”到讓人審美疲勞的明星勇敢地說不。