評審“爛劇本”專家的手別伸得太長

時間:2011-12-23 10:48   來源:羊城晚報

  據北京市廣播電影電視局政策法規處處長、首都影視產業聯盟秘書長李偉透露,明年將啟動成立聯盟的專家評審機構,該機構將負責第一時間審核劇本,“爛劇本”將不予投拍影視劇。(12月21日《京華時報》)

  影視劇罕見精品,和劇本品質不過關有一定關係,觀眾對某部電影不滿,也常從劇本上挑硬傷。於是,傳說中明年將要成立的“專家評審機構”,就躍躍欲試起來,自作主張地要從源頭上解決問題,對劇本進行審核,還做出了“不允許投資拍攝”爛劇本的表態,從此影視劇創作者又多了一個“婆婆”。

  只是,這個“婆婆”是否有權力審核編劇的劇本十分可疑。首先,按照通常的理解,“專家評審機構”的領導單位是“首都影視產業聯盟”,而“聯盟”雖帶有官方指導的性質,但本質上卻是個行業組織,所以,“機構”所能審核的劇本,只能局限于加入“聯盟”的行業單位,其他沒加入“組織”的劇本創作者,可以完全無視該“機構”的存在。

  其次,即便是“聯盟”成員單位,要不要把劇本交給“機構”審核,也要有一個自願原則。“聯盟”雖有行業發言權,但畢竟是個服務組織,參與單位加入“聯盟”,為地是尋找機會、互惠互利,並且在自身權益受到損害時,能有個撐腰的。如果非得強製成員單位的劇本都得交給“機構”審核,那麼幾乎可以確定的是,“聯盟”這個婆婆的手伸得太長了。

  再者,劇本是“優質”還是“爛”,是仁者見仁智者見智的事情,比如姜文的《太陽照常升起》,喜歡的人覺得這部電影的劇本非常棒,而看不懂的人則大罵劇本爛。影視劇是集體創作的產物,有些劇本是不成熟,但有了好導演的修正調校,一樣可以拍出好看的作品。僅憑“機構”一些專家們的一面之詞,就給一部劇本貼上“爛”的標簽,這是對劇作者最大的不尊重。

  劇本是好是壞,市場自然會慢慢建立它的淘汰機制,目前這種淘汰機制的功能正在發揮作用,好的編劇身價在提升,好的編劇作品得到更多知名導演和投資機構的重視,影視劇品質評價體系的建立和完善,需要經歷市場優勝劣汰這個環節,而劇本評審機構的出現,試圖把市場取而代之,是很不明智的行為,文藝創作重在自由探索、多方嘗試,一旦創作者為了迎合評審機構專家們的口味而創作,那才是影視劇厄運的開始。

編輯:張潔

相關新聞

圖片