跨年演唱會之前，深圳衛視、四川衛視等均爆出楊鈺瑩有望登臺的消息。然而，觀眾在這幾家衛視均未看見楊鈺瑩的亮相，難道她這一次復出又以失敗告終？記者聯繫深圳衛視獲悉，原來此次未能參加跨年，是因為審批時未通過。（1月3日《半島晨報》）
去年12月22日，久未露面的楊鈺瑩和老搭檔毛寧同時出現在深圳衛視的《年代秀》節目中，兩人還合唱了一曲《在我生命中的每一天》，也同時宣佈復出。然而，深圳衛視的一位工作人員回應：“我們在正式邀請她參加跨年演唱會之前向相關部門做了申請，但最終沒有通過，所以非常遺憾。”
楊鈺瑩的復出受阻，對稍有政治經驗的人來說，都不會感到奇怪。也正因為如此，深圳衛視在向楊鈺瑩發出跨年演唱會的正式邀請前，必然會向其主管部門請示。這既可能是主動的，也可能是被動的。所謂主動，就是跨年演唱會比不得那個《年代秀》節目，時間長，影響大，不請示，萬一中間領導怪罪下來，臨時換人，不好向觀眾交代；所謂被動，即上次《年代秀》節目讓楊鈺瑩曝光，各路媒體轟炸式的報道，引來“領導不高興”，這回不得不再請示。
其實，主動也好，被動也好，領導對這個有爭議的明星復出必然是慎重的。因為事情雖然過去了十多年，但遠華案的主角賴昌星剛剛被引渡回國受審，而遠華案的主犯之一、賴昌星的侄子賴文峰當時被傳與楊鈺瑩“有一腿”，楊鈺瑩也正因為此息影歌壇。對這樣一個敏感人物，在這樣一個敏感時期通過國有電視臺復出，領導不掂量再三，那他還能做領導嗎？可以說，楊鈺瑩的歌雖然唱得不錯，但太缺乏“政治經驗”，選錯了“復出”的時機。而另一個與遠華案說不清道不明的董歌星，雖然專唱“紅歌”，也沒能喚起領導的同情，在“復出”的道路上還不是一波三折？何況你楊歌星，唱的不過是卿卿我我的甜歌，對領導們來講，還不是“有你也過年，沒你也過節”！畢竟，那個遠華案，不是普通的走私案，那是關涉眾多高官的腐敗案。領導們沒必要為你去承擔政治風險。
領導們不願承擔政治風險的心情可以理解，但楊鈺瑩的歌畢竟受到許多觀眾的喜愛，對其也不應該採取“因人廢歌”的態度，何況當時的楊鈺瑩也不一定清楚賴昌星和賴文峰走私案的事情，她也有與賴文峰自由戀愛的權利，時下的歌星，有幾人不是見錢眼開，為金錢獻身的。最重要的是，法律並沒有剝奪楊鈺瑩的政治權利，她是中華人民共和國的合法公民。既然如此，有關方面不能只考慮自己的政治風險，而在實際上剝奪了楊鈺瑩的公民權利。沒有通過申請的理由是什麼，還是應該向楊鈺瑩、向公眾說清楚的。至於楊鈺瑩需要總結記取的人生教訓，那是另一回事情。
