新版《西遊記》月底上星播出，10日張紀中攜劇組為該劇造勢，他提議：廣電總局應該對演員片酬發個“限價令”，“現在演員的片酬太高了！最高的六七十萬一集，我哪有那個本事出這麼多錢請演員？我的錢要用來拍劇的。”他斷言：“片酬遲早也要像房地產一樣垮下來。”（《武漢晚報》1月11日）
演員高片酬近來不缺批評質疑之聲。上月底，《我的特種兵》製片人何靜表示：演員片酬瘋漲讓影視圈的生態環境被破壞，明星片酬被盲目拉高，作品品質反而下降，“現在90%的劇組都是將七成的投資給了演員，可以想像是一個什麼樣的情形？”也有導演訴稱，某個最近一兩年躥紅的女演員，惡性索要片酬，“對一部投資只有1600萬元的現代戲，居然要1000萬的片酬，這種現象非常不合理”。
其實不止製片人、導演“心痛錢”而抱怨演員片酬高，也有媒體報道稱，明星行情大漲，片酬增長之快讓人咋舌，比如小瀋陽前不久就被曝“以日薪50萬的天價出演了清宮大戲《怪俠歐陽德》”，直指其身價暴漲堪比“神八”。有調查統計也稱，內地電視劇八成虧本，一成保本，一成賺錢，很大原因來自演員的漫天要價。一些所謂的“大投資”，把錢投到了演員的腰包裏，全行業都在為演員打工。由此觀之，確實應對演員片酬發佈“限價令”。
我承認，片酬是衡量一個演員影響力的重要砝碼，而一部戲的好壞，演員的優劣起著一定的作用。因此，一部影視劇總要找一個或幾個腕兒當賣點。但是，搶奪知名演員，使得這些演員越來越“值錢”，片酬連年翻番，其弊端更是顯而易見。一是離譜片酬會導致劣質劇的產生。一部戲七成投資都給演員發了片酬，演員成影視投資的“吃錢機器”，製作費用自然捉襟見肘，不得不為省錢節衣縮食，甚至粗製濫造，劇集品質自然難以保證。二是影視劇製作行業利潤越來越小，虧本會越來越嚴重，很多人便會“玩不起”。三是會嚴重打壓新人的出現，難以產生更多優秀演員，演員更新速度極度緩慢，這是一個惡性迴圈；也會打壓其他製作團隊的積極性。這些弊端，都會嚴重傷害中國影視劇產業的發展，必須讓演員的片酬降溫。
或許有人要說，演員片酬畸高是“周瑜打黃蓋”，一個願打，一個願挨。每個導演都不想拍戲就虧本，要保證收視率和投資不虧本就要請明星，目前市場是這麼需求的，演員的片酬也是跟著市場走的，市場讓演員值這些錢。可演藝市場也不能漫天要價啊，影視劇製作者不能“店大欺客”，演員同樣不能“客大欺店”。
據報道，在美、日、韓等國，演員片酬佔到電視劇總投資的30%就已非常高了。從長遠來看，忽略製作只重視明星效應，肯定是有問題的。有人憂心地表示：“泡沫總會破，如果大家繃不住，行業崩盤，會是何種光景？”
